
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття до провадження справи
Справа № 608/2117/18
14 січня 2019 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільської області про скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Чортківського районного суду Тернопільської області з позовом до Головного управління ДФС у Тернопільської області, в якому просив:
скасувати рішення №0142781304 від 09.08.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 680,00 грн.;
скасувати рішення №0149561304 від 27.08.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 510,00 грн.
Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 01.11.2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільської області про скасування податкового повідомлення-рішення №0149561304 від 27.08.2018 року та рішення 0142781304 від 09.08.2018 року.
Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 22.11.2018 року адміністративну справу №608/2117/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільської області про скасування податкового повідомлення-рішення №0149561304 від 27.08.2018 року та рішення 0142781304 від 09.08.2018 року передано за підсудністю до Тернопільського окружного адміністративного суду.
Справа надійшла до Тернопільського окружного адміністративного суду 11.12.2018 року та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд головуючому судді Мандзію О.П.
Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 13.12.2018 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк, достатній для усунення недоліків позовної заяви, із зазначенням способу їх усунення. Недоліки позовної заяви усунуто позивачем у строк, встановлений судом.
Розгляд даної справи необхідно здійснювати в порядку загального позовного провадження та, з метою виконання вимог, передбачених статтею 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.
Керуючись ст.173, 241, 248, КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження адміністративну справу №608/2117/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільської області про скасування рішень.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 06.02.2019 року о 10:20 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.
Відповідно до статей 162-164 КАС України встановити:
- відповідачу 15-денний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву;
- позивачу 5-денний строк, з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив;
- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для надання своїх заперечень.
Згідно із частинами третьою та четвертою статті 162 КАС України копія відзиву на позов (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, а суду - доказ такого надіслання іншим учасникам справи.
Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України не подання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Зобов'язати відповідача подати суду докази разом із поданням відзиву.
Роз'яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини восьма, дев'ята статті 79 КАС України).
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення. Заперечення на ухвалу суду в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Мандзій О.П.
Копія вірна
Суддя Мандзій О.П.
Судове рішення № 79141418, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 608/2117/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: