
Справа № 182/8706/18
Провадження № 2/0182/1109/2019
У Х В А Л А
Іменем України
14.01.2019 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Багрової А.Г. розглянув заяву представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства „ДТЕК Дніпровські електромережі" про поновлення на роботі, оплати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.
Ухвалою суду від 29.11.2018 року постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
28.12.2018 року представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження посилаючись на те, що заперечує проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження .
Відповідно до статті 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин.
Статтею 277 ЦПК України передбачено порядок вирішення питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Ч.4 статті 277 ЦПК України передбачено, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням.
Ч.7 статті 277 ЦПК України передбачено, що частина 2-6 статті 277 ЦПК України не застосовується, якщо відповідно до цього кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.
Ч 4. ст. 19 ЦПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ, що виникають з трудових відносин, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно змісту та предмету позовних вимог , дана справа виникає з трудових відносин та віднесена до категорії справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи і підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Обставини справи свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, будь яких обґрунтованих доводів щодо розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження представником відповідача у заяві не зазначено.
Враховуючи вище викладене, суд відповідно до ст.19, 274, ч.4,7 статті 277 ЦПК України вважає, що в задоволенні заяви представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. 277 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Залишити заяву представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя: А. Г. Багрова
Судове рішення № 79141203, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/8706/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: