Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
11 січня 2019 р. Справа №200/13894/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грищенка Є.І., розглянувши позовну заяву Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимоги №Ю-322-00 від 04.07.2018 року про сплату боргу в сумі 20 686 258, 32 грн. частково у розмірі 4 079 425, 94 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство «Шахтоуправління «Південнодонбаське№1» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимоги № Ю-322-00 від 04.07.2018 року про сплату боргу у сумі 20 686 258, 32 грн. частково в розмірі 4 079 425, 94 грн., зобов’язання здійснити певні дії щодо коригування облікових даних інформаційної системи органу доходів і зборів до ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», шляхом зменшення заборгованості з єдиного внеску на суму 4 079 425, 94 грн.
Ухвалою суду від 12 грудня 2018 року позовна заява була залишена без руху та встановлено десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків поданого адміністративного позову шляхом надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 62 953, 39 грн.
Зазначену ухвалу позивачем отримано 19 грудня 2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на 11 січня 2019 року недоліки позовної заяви не усунуті.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву слід повернути позивачеві.
Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимоги №Ю-322-00 від 04.07.2018 року про сплату боргу в сумі 20 686 258, 32 грн. частково у розмірі 4 079 425, 94 грн.
Копію ухвали, а також документи, що додані позивачем до позовної заяви, надіслати позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідні суди.
Суддя Грищенко Є.І.
Судове рішення № 79140865, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/13894/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: