
Справа № 212/7406/18
2/212/884/19
У Х В А Л А
14 січня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлов Ю.В. ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_2, представник позивача за довіреністю Першого криворізького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_3, до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лисяка 22» в особі Голови правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ОСОБА_4 про перерахунок та скасування платежів за послуги утримання будинку, відшкодування моральної шкоди завданої керівником ОСББ «Лисяка 22» ОСОБА_4, -
В С Т А Н О В И В:
27 вересня 2018 року ОСОБА_2 звернулась до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу з вищезазначеною заявою.
Ухвалою суду від 02 жовтня 2018 року заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, а саме: виконати вимоги п.п.6,8 ст.175, ч.1 ст.177 ЦПК України та сплатити судовий збір у відповідності до кількості позовних вимог. Заявнику було роз'яснено, що у разі невиконання вимог ухвали суду заява буде вважатись неподаною та повернута.
Судом на адресу позивача та її представника направлялись ухвали,.
Представник позивача за довіреністю Першого криворізького місцево центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_5 було ознайомлено з ухвалою 07.11.2018 року, копія якої вручена.
Ухвала, яка була направлена на адресу позивача ОСОБА_2, повернута до суду з відміткою поштового відділення про повернення за спливом строку зберігання.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення заяви, у зв'язку з не усуненням недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.133,185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2, представник позивача за довіреністю Першого криворізького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_3, до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лисяка 22» в особі Голови правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ОСОБА_4 про перерахунок та скасування платежів за послуги утримання будинку, відшкодування моральної шкоди завданої керівником ОСББ «Лисяка 22» ОСОБА_4 - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення усіма учасниками процесу до Дніпровського апеляційного суду.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Ю. В. Козлов
Судове рішення № 79140287, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/7406/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: