
Справа №487/7985/18
Провадження №1-кс/487/337/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2019 року м.Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі слідчого судді Бобрової І.В., при секретарі судового засідання Гладкій К.М., за участю прокурора військової прокуратури Миколаївського гарнізону Брагара Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання прокурора військової прокуратури Миколаївського гарнізону Брагара Д.В. по кримінальному провадженню № 42018151030000038 від 21.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
11.01.2019 року прокурор військової прокуратури Миколаївського гарнізону Брагар Д.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться на службовому персональному комп'ютері, та інших носіях інформації ОСОБА_2, які використовувалися та використовуються на цей час для виготовлення та збереження в електронному вигляді документів щодо укладення та виконання договору підряду № 303/3/12/344-16 від 28.12.2016, що розташовані у кабінеті № 319 в приміщенні Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України за адресою: 03049, м. Київ, вул. Курська, 13-а.
Клопотання прокурор обґрунтовує тим, що вищеперелічена документація, комп'ютерна технічка та носії інформації містять відомості про вчинене кримінальне правопорушення, була знаряддям його вчинення та її вилучення має суттєве значення для призначення та проведення у кримінальному провадженні судових експертиз, необхідних для підтвердження розміру збитків, завданих державі, механізму вчинення кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності. Крім того, вищезазначені документи, комп'ютерна технічка та носії інформації мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та є речовими доказами, а також те, що іншим способом довести обставини складання та використання зазначених документів без отримання тимчасового доступу до них неможливо.
В судовому засіданні прокурор доводи клопотання підтримав, просив задовольнити клопотання.
Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Слідчими Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018151030000038 від 21.03.2018 за фактом привласнення коштів державного бюджету, вчиненого шляхом зловживання службовим посадовими особами ТОВ «РІСТ», при виконанні робіт з будівництва комплексу споруд, будівель та інженерних споруд у табірному містечку для розміщення особового складу на території 235 Міжвидового Центру Підготовки Підрозділів (МЦПП) - військова частина А1890, розташованого за адресою: с. Михайлівка (ран. Ульянівка) Миколаївський р-н., Миколаївська обл., на виконання договору від 28 грудня 2016 року №303/3/12/344-16.
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється групою прокурорів у складі прокурорів військової прокуратури Південного регіону України та прокурорів військової прокуратури Миколаївського регіону Південного регіону України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 08.11.2016 Міністерством оборони України, через мережу «Інтернет», на офіційному сайті https://prozorro.gov.ua/, було викладено оголошення про проведення відкритих торгів, на суму 253904063,00 грн., щодо виконання будівельних робіт з будівництва табірного містечка для розміщення бригади у польовому таборі 235 Міжвидового Центру Підготовки Підрозділів (МЦПП), с. Михайлівка (ран. Ульянівка) Миколаївського р-ну, Миколаївської обл., ІІ пусковий комплекс «Будівництво їдальні, лазне-прального комплексу, контрольно-пропускного пункту, зовнішнього електропостачання з будівництвом ТП, об'єктів інженерного забезпечення(очисні споруди побутових вод, котельня, інженерні мережі тепло-електро-водопостачання та каналізаційні стоки), благоустрій території».
За результатами торгів, згідно протоколу тендерного комітету Міністерства оборони України, переможцем було оголошено ТОВ «РІСТ» (ЄРДПОУ 25412904).
28.12.2016 між Міністерством оборони України в особі ОСОБА_3 та ТОВ «РІСТ» в особі ОСОБА_4 було укладено договір № 303/3/12/344-16 на виконання будівельних робіт з будівництва табірного містечка для розміщення бригади на території 235 Міжвидового Центру Підготовки Підрозділів (МЦПП), с. Михайлівка (ран. Ульянівка) Миколаївського р-ну, Миколаївської обл. та визначено договірну ціну робіт 232 000 000, 00 млн. грн.
Відповідно до додаткової угоди №8 від 02.03.2018 до укладеного договору № 303/3/12/344-16 від 28.12.2016 сторонами визначено кінцеву дату закінчення робіт та підготовки об'єктів для введення в експлуатацію не пізніше 24.08.2018.
Оглядом об'єктів будівництва побудованих на виконання договору № 303/3/12/344-16 від 28.12.2016 було встановлено, що станом на 01.11.2018 будівництво в повному обсязі не закінчено, об'єкти для введення в експлуатацію не підготовлені та не здані, будівельні матеріали не відповідають якості (термо-панелі розвалюються та відклеюються від стін новопобудованих казарм). Наразі актом приймання-передачі об'єкти будівництва взяті на облік КЕВ м. Миколаїв.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 29.01.2018 до 24.04.2018 Державною аудиторською службою України проведена ревізія фінансово-господарської діяльності Міністерства оборони України за період з 01.01.2016 до 01.04.2018, за результатами якої складено акт ревізії № 08-21/3 від 03.05.2018.
Відповідно до цього акту ревізії під час проведення контрольного заходу ревізорами були виявлені факти прийняття у ТОВ «РІСТ» завищених обсягів виконаних будівельних робіт за договором № 303/3/12/344-16 від 28.12.2016 та підписання актів прийому виконаних робіт форми КБ-2в та довідок форми КБ-3 із зазначенням у них завідомо неправдивих відомостей.
В ході досудового розслідування було ініційовано проведення аудиту, за результатами якого Південним територіальним управлінням внутрішнього аудиту Департаменту внутрішнього аудиту МОУ було складено аудиторський звіт №234/3/6/79аз від 26.10.2018 та встановлено факт завищення виконаних будівельних робіт по об'єкту будівництва табірного містечка для розміщення бригад у польовому таборі 235 Міжвидовий Центр підготовки підрозділів с. Михайлівка (ран. Ульянівка) Миколаївського р-н., Миколаївської обл. по договору підряду № 303/3/12/344-16 від 28.12.2016 укладеного з ТОВ «РІСТ» на суму 71 407 990, 03 грн.
За результатами проведених слідчих (розшукових) дій було встановлено, що відповідальним за організацію виконання робіт на об'єкті будівництва табірного містечка для розміщення бригад у польовому таборі 235 Міжвидовий Центр підготовки підрозділів с. Михайлівка (ран. Ульянівка) Миколаївського р-н., Миколаївської обл. по договору підряду № 303/3/12/344-16 від 28.12.2016 укладеного з ТОВ «РІСТ» був визначений начальник відділу капітального будівництва військових об'єктів Управління будівництва, реконструкції та капітального ремонту військових об'єктів Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України ОСОБА_2, до обов'язків якого входило зокрема: робота з проектними організаціями, отримання проектної документації, контроль за будівництвом об'єктів будівництва, дотримання строків виконання робіт та вводу об'єктів в експлуатацію.
За усною вказівкою керівництва Головного КЕУ ЗСУ, а в подальшому відповідно до письмового доручення представник КЕВ м. Миколаїв, заступник начальника КЕВ м. Миколаїв ОСОБА_5 раз на тиждень особисто здійснював виїзди на будівництво, проводив фото фіксацію об'єктів будівництва та направляв вказані фотоматеріали до Головного КЕУ ЗСУ з метою здійснення аналізу стану будівництва, а саме ОСОБА_2 на його електронну адресу та мобільний телефон шляхом використання мобільного додатку «Viber».
Відповідно до інформації, оприлюдненої на офіційному сайті Міністерства оборони України, та відомостей, вказаних у реквізитах сторін вище перелічених договорів, Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних Сил України розташоване за адресою: 03049, м. Київ, вул. Курська, 13-а.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання документів та інформації, які містять відомості про проведення процедур публічних закупівель та виконання будівельних робіт за вищевказаним договором підряду, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю ознайомлення з ними та вилучення завірених їх копій, які перебувають у володінні ОСОБА_2 та знаходяться на службовому персональному комп'ютері, та інших носіях інформації, які використовувалися та використовуються на цей час для виготовлення та збереження в електронному вигляді документів щодо укладення та виконання договору підряду № 303/3/12/344-16 від 28.12.2016, що розташовані у кабінеті № 319 в приміщенні Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України за адресою: 03049, м. Київ, вул. Курська, 13-а.
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч.5, 6 ст.163 КПК України.
У відповідності з ч.5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим надані докази обставин, на які вона посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.
За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл групі слідчих Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області Зафтонову Олександру Олександровичу, Наточій Назару Дмитровичу, Огер Олексію Анатолійовичу, Коломійцю Борису Миколайовичу та/або прокурорам військової прокуратури Південного регіону України Чоклі Олександру Ігоровичу, Уразовському Сергію Івановичу, Градовському Євгену Юрійовичу, Чорному Андрію Григоровичу та/або заступнику військового прокурора Миколаївського гарнізону Кравченку Богдану Івановичу, прокурорам військової прокуратури Миколаївського гарнізону Лапохі Вадиму Валерійовичу, Довбні Володимиру Геннадійовичу та Брагар Дмитру Вікторовичу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться на службовому персональному комп'ютері, та інших носіях інформації ОСОБА_2, які використовувалися та використовуються на цей час для виготовлення та збереження в електронному вигляді документів щодо укладення та виконання договору підряду № 303/3/12/344-16 від 28.12.2016, що розташовані у кабінеті № 319 в приміщенні Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України за адресою: 03049, м. Київ, вул. Курська, 13-а.
Ухвала дійсна до 11.02.2019 року (включно).
Роз'яснити посадовим особам Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва І.В.Боброва
Судове рішення № 79139758, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 11.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/7985/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: