Рішення № 79139707, 14.01.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2019 р. № 400/2770/18 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

до відповідача:фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54003

про:стягнення заборгованості в сумі 14800,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Миколаївській області звернулося з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 14800,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг зі штрафних санкцій, визначений у податковому повідомленні-рішенні.

За клопотанням відповідача справу розглянуто в письмовому провадженні.

З'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дослідивши матеріали, що містяться у справі, суд встановив наступне:

У травні 2017 р. позивачем проведена фактична перевірка магазину відповідача по вул. Будьоного, 25 м. Миколаєва, за результатами якої встановлено факт реалізації 1 пачки сигарет за ціною, вищою від максимальних роздрібних цін, встановлених виробником, а також факт реалізації порції алкогольного напою на розлив для кінцевого споживання на місці в магазині, який не має статусу місця громадського харчування. Вказані порушення підтверджуються фіскальними чеками та поясненнями продавця.

31.05.2017 р. позивачем винесено податкове повідомлення-рішення № 000076, яким на відповідача накладено штрафні (фінансові) санкції в сумі 16800,00 грн. Вказане рішення отримане відповідачем 10.06.2017 р.

З переплати на особовому рахунку відповідача погашено заборгованість у сумі 2000,00 грн. Таким чином, залишок заборгованості складає 14800,00 грн.

Статтею 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" передбачено, що до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі: роздрібної торгівлі тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробниками або імпортерами таких тютюнових виробів, збільшеними на суми акцизного податку з реалізації через роздрібну торговельну мережу тютюнових виробів, - 100 відсотків вартості наявних у суб'єкта господарювання тютюнових виробів, але не менше 10000 гривень; порушення вимог статті 15-3 цього Закону (яка дозволяє продаж алкогольних напоїв на розлив для споживання на місці тільки суб'єктам господарювання громадського харчування та спеціалізованим відділам, що мають статус суб'єктів господарювання громадського харчування, підприємств з універсальним асортиментом товарів) - 6800 гривень.

Пунктами 95.1, 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України (далі - ПК України) передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Податкова вимога була направлена відповідачу 14.07.2017 р. за № 590-17 на суму 16800,00 грн та отримана нею 25.07.2017 р.

Таким чином, відповідач не сплатила штрафні (фінансові) санкції в строк, передбачений ПК України, що свідчить про виникнення податкового боргу в сумі 14800,00грн.

На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати суб'єкту владних повноважень не відшкодовуються.

Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 39394277) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 54003, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) про заборгованості в сумі 14800,00 грн - задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 54003, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) заборгованість за податковим повідомленням-рішенням від 31.05.2017 р. № 000076 у сумі 14800,00 грн (чотирнадцять тисяч вісімсот грн 00 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 14.01.2019 р.

Суддя Н. В. Лісовська