Ухвала суду № 79139298, 14.01.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 січня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/195/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., перевіривши матеріали заяви Головного управління Національної поліції в Луганській області про забезпечення позову Головного управління Національної поліції в Луганській області до Головного територіального управління юстиції у Луганській області про скасування постанови від 14.12.2018 про накладення штрафу у виконавчому провадженні № 57358474,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Національної поліції в Луганській області до Головного територіального управління юстиції у Луганській області про скасування постанови від 14.12.2018 про накладення штрафу у виконавчому провадженні № 57358474.

Також 11 січня 2019 року до суду надійшла заява Головного управління Національної поліції в Луганській області про забезпечення вищевказаного позову, в якій заявник просить зупинити дію постанови від 14.12.2018 головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Галушки Маргарити Володимирівни у виконавчому провадженні ВП № 57358474, якою державний виконавець наклав на ГУНП в Луганській області штраф за невиконання судового рішення.

Розглянувши вказану заяву про забезпечення позову, суд дійшов такого.

Відповідно до частини першої статті 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Зміст і форма заяви про забезпечення позову визначено статтею 152 КАС України.

Так, згідно із частиною четвертою статті 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до підпункту 6 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення ставка судового збору становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заявником до заяви про забезпечення позову не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини сьомої статті 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 152, 154, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Національної поліції в Луганській області про забезпечення позову Головного управління Національної поліції в Луганській області до Головного територіального управління юстиції у Луганській області про скасування постанови від 14.12.2018 про накладення штрафу у виконавчому провадженні № 57358474 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя С.В. Борзаниця