Ухвала суду № 79139172, 11.01.2019, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 6/470/1/19

Справа № 470/594/18

У Х В А Л А

11 січня 2019 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря Дячук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 29 жовтня 2018 року позовні вимоги акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено частково. Стягнуто на користь акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" заборгованість з ОСОБА_1 в розмірі 11534,36 грн.

29 листопада 2018 року рішення суду набрало законної сили, на підставі якого було видано виконавчий лист по справі № 470/594/18.(а.с.43-44,51).

08 січня 2019 року представник позивача звернувся із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, зазначаючи, що у виконавчому документі не вірно зазначене ім'я боржниці, а саме "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1", що є перешкодою для пред'явлення вказаного документа для виконання у Державну виконавчу службу.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, але своєчасно та належним чином був повідомлений про день та час слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Боржниця в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частина 3 зазначеної статті передбачає, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так дійсно у виконавчому листі по цивільній справі № 470/594/18, в якому боржницею є ОСОБА_1, на другій його стороні в графі анкетних даних, не вірно зазначене її ім'я , а саме "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1".

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 29 листопада 2018 року у справі № 470/594/18 за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши ім'я боржниці "ОСОБА_1".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. А. Луста