Вирок № 7913896, 18.02.2010, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

дело №1-12/10

Ленинский районный суд города Луганска

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2010 года, февраля месяца, 18-го дня, в городе Луганске, Ленинский районный суд города Луганска в составе:

председательствующего судьи Луганского В.И. с участием прокурора ОСОБА_1 при секретаре ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 Луганска, 6/91, проживает ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судим,

по части 1 статьи 309 УК Украины,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_3, обвиняется в том, что он совершил умышленное преступление, при следующих обстоятельствах:

Так он, в ноябре 2004 года, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотического средства, без цели сбыта, в лесополосе, расположенной на квартале 50 Лет Обороны Луганска, сорвал и высушил один куст конопли, который впоследствии измельчил и положил в газетный свёрток, после чего с целью личного потребления хранил его в подвале дома № 6 на квартале 50 Лет Обороны Луганска на коммуникационной трубе.

31.01.2005 года в 18.30, с целью употребления спрятанной им конопли зашёл в подвал дома № 6 на квартале 50 Лет Обороны Луганска, на коммуникационной трубе взял оставленную им в газетном свёртке коноплю, которую положил в правый карман своей куртки, и, выйдя из подвала, пошёл в сторону остановки общественного транспорта Медгородок. Возле остановки общественного транспорта ОСОБА_5. Городок был задержан работниками милиции, которые при досмотре ОСОБА_3 обнаружили и изъяли из правого кармана куртки свёрток из газеты, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета, которое согласно заключения эксперта № 589/324 от 07 февраля 2005 года является особо опасным наркотическим средством – высушенной марихуаной (каннабисом), 6,8 грамма.

Подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, не отказавшись от дачи показаний, суду пояснил, что в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого указано все так, как было на самом деле. Фактических обстоятельств и собранных по делу доказательств не оспаривал (л. д. 52).

В соответствии со статьей 299 УПК Украины, и против этого не возражали участники судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли понимают подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснено, что в таком случае участники процессе будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_3 своей виновности, его вина подтверждается материалами уголовного дела которые не оспариваются подсудимым, а именно показаниями допрошенных на досудебном следствии свидетелей: ОСОБА_6 (л. д. 8); ОСОБА_7 (л. д. 9); ОСОБА_5 (л. д. 30); ОСОБА_8 (л. д. 31) и другими материалами дела, а именно: протоколом обнаружения и изъятия от 31.01.2005 года (л. д. 5); заключением эксперта № 589/324 от 07.02.2005 г. (л. д. 35); протоколом осмотра вещественных доказательств (л. д. 25); постановлением о приобщении наркотических средств в качестве вещественных доказательств (л. д. 26).

При таких обстоятельствах действия подсудимого ОСОБА_3 правильно следует квалифицировать по части 1 статьи 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения, изготовления, хранения наркотических средств, без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания суд, учитывает характер общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено законом к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины – чистосердечное раскаяние, отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 67 УК Украины – не выявлено.

Исходя из приведенных обстоятельств, отношения подсудимого ОСОБА_3 к содеянному, суд считает, что в настоящее время исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3 возможно без изоляции его от общества и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу – стоимость экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 589/324 от 07.02.2005 г. в сумме – 141,23 грн. – взыскать с подсудимого ОСОБА_3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, признать виновным:

- по части 1, статьи 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа 850 (восемьсот пятьдесят) гривен в доход государства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде с постоянного места жительства, по адресу: г. Луганск, кв. Гаевого 15\14, освободив его из-под стражи немедленно в зале суда.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 судебные издержки в сумме 141,23 (сто сорок одна гривна, 23 коп.) гривны за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 589/324 от 07.02.2005 г. на расчетный счет НИЭКЦ при УМВД в Луганской обл., банк УГК в Луганской области, МФО 804013 код 25574305 р/счет №35220002000133, код платежа – 00-10626.

Вещественные доказательства, перечисленные в постановлении о признании вещественными доказательствами и их приобщении к материалам дела, находящиеся на хранении в камере хранения Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области (бумажный свёрток, с серо-зелёным веществом растительного происхождения – высушенной марихуаной (каннабисом), в пересчёте на сухое вещество 6,8 грамма) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска путем подачи апелляции в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ В.И. ЛУГАНСКИЙ