Ухвала суду № 79138613, 11.01.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

11 січня 2019 рокум. Ужгород№ 260/1369/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Плеханова З.Б.

при секретарі Копосович Е.О.

за участю:

позивача: ОСОБА_1 ,

відповідача: Закарпатський обласний військовий комісаріат, представник - Андрішко Я.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Закарпатського обласного військового комісаріату про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Закарпатського обласного військового комісаріату ,яким просить суд:

1.Визнати протиправним рішення комісії Закарпатського обласного військового комісаріату з питань розгляду матеріалів про визнання учасників бойових дій від 07 листопада 2018 року про відмову в розгляді заяви від 24.10.2018 року ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 та скасувати його.

2.3обовязати комісію Закарпатського обласного військового комісаріату з питань розгляду матеріалів про визнання учасників бойових дій розглянути заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 від 24.10.2018 року та прийняти рішення щодо визнання його учасником бойових дій.

3.3обовязати Закарпатський обласний військовий комісаріат видати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_2 посвідчення учасника бойових дій, нагрудний знак «Ветеран війни-учасник бойових дій».

4. Стягнути з Відповідача на мою користь витрати по сплаті судового збору.

02 січня 2019 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшов відзив на даний адміністративний позов.

02 січня 2019 року від Закарпатського обласного військового комісаріату надійшли документи витребувані Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 13.12.2018 року, які були долучені до матеріалів даної адміністративної справи.

Відповідності до ст. 9 частини 4 КАСУ суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може збирати докази з власної ініціативи ( ст. 80 КАСУ). Згідно ст. 73 ч. 2 КАСУ предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Для можливості встановлення всіх обставин справи необхідним є вивчення особової справи ОСОБА_1.

Суд також роз'яснює, що згідно вимог ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього ( ч. 2. ст. 94 КАС України). Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення ( ч. 5. ст. 94 КАС України).

Окрім того суд роз'яснює, що відповідно до ст.80 ч.7 КАСУ, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ст.80 ч.8 КАСУ).

У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ст.80 ч. 9 КАСУ).

Судом в процесі підготовки справи до судового розгляду були проведені всі необхідні дії, встановлені статтею 173 КАСУ з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі наведеного та керуючись статтями 180,183, 248 КАС України,-

У Х В А Л И В:

1.Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатського обласного військового комісаріату про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 лютого 2019 року на 13:30 годин, яке відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м.Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.( перший поверх, зал судових засідань №2).

3. Зобовязати Закарпатський обласний військовий комісаріат надати суду в строк 01 лютого 2019 року:

- особову справу ОСОБА_1.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя З.Б. Плеханова

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 14 січня 2019 року.