Ухвала суду № 79138582, 14.01.2019, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1585/18

Провадження № 1-кп/209/86/19

У Х В А Л А

14 січня 2019 року Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М.

за участю прокурора Бразалука О.О.

адвоката ОСОБА_1

обвинуваченої ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом № 12018040790001473 відносно ОСОБА_2,

- за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2018 року з Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018040790001473 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, яке учинила згідно обвинувального акту ОСОБА_2

Ухвалою судді від 14 грудня 2018 року справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні , вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачає.

Також, враховуючи те, що в провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська перебуває об’єднане кримінальне провадження № 209/1585/18 (номер провадження 1-кп/209/86/19) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, то в підготовчому судовому засіданні прокурором також заявлено клопотання про об'єднання даних кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених передбаченого ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, оскільки всі злочини скоєні однією особою.

Крім того, прокурором у підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченої ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою, оскільки наявні ризики передбачені п.п.1,5 ч.1 ст. 177 КПК України, обвинувачена може переховуватися від суду, оскільки під час розгляду Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 КК України, вона вчинила новий злочин, тому існує вірогідність того, що перебуваючи на волі може вчинити новий злочин.

Обвинувачена ОСОБА_2 не заперечує проти призначення справи до розгляду в судовому засіданні та щодо об'єднання кримінальних проваджень за її обвинуваченням в одне провадження. Заперечує проти обрання відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисник обвинуваченої- адвокат ОСОБА_1 заперечував щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою, просить обрати запобіжний захід у вигляду домашнього арешту. Щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду та про об'єднання кримінальних проваджень в одне провадження не заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до пунктів 2, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є запобігання спробам знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинити інше кримінальне правопорушення, а згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу відповідно до положень ст. 178 КПК України, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини, зазначені у вказаній статті.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченої та її захисника, приходить до наступного висновку.

Обвинувачена ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні злочинів середньої тяжкості, суд вважає доведеним існування ризиків, передбачених п.п.1, 5 ст.177 КПК України.

При визначенні виду можливого запобіжного заходу суд враховує, існування встановлених в судовому засіданні ризиків та вважає необхідним відносно ОСОБА_2 обрати винятковий запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки будь-який більш м’який запобіжний захід, не може запобігти доведеним ризикам і забезпечити виконання нею процесуальних обов’язків, та вказане в повній мірі відповідає меті такого запобіжного заходу та меті позбавлення особи свободи, як можливому законному випадку порушення такого права, передбаченому абз. с) ст. 5 Європейської конвенції з прав людини і основоположних свобод.

Згідно ч. 3 ст. 183 КПК України, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов'язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов'язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених ч. 4 цієї статті.

Відповідно до вимог ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Суд вважає, що з урахуванням обставин кримінального правопорушення, задовольнити клопотання прокурора та обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою

Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, вважає, що обвинувачний акт у кримінальному провадженні №12018040790001473, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 25.10.2018 року відносно обвинуваченої ОСОБА_2 можливо призначити до судового судовий розгляду у відкритому судовому засіданні .

Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об’єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об’єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень …

Дані кримінальні провадження відкриті щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Суд, вислухав думку учасників судового процесу, прокурора, обвинувачену, захисника обвинуваченої, вважає необхідним об’єднати кримінальне провадження № 209/4068/18 (номер провадження 1-кп/209/210/18) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України з об’єднаним кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України № 209/1585/18 (номер провадження 1-кп/209/86/19).

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 196, 197, 206, 217, 314-316, 334 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Застосувати відносно обвинуваченої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13 березня 2019 року .

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 25.10.2018 року за №12018040790001473 щодо ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України 21 січня 2019 року в залі судового засідання №3 Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області суддею одноособово за участі прокурора, обвинуваченої, захисника обвинуваченої, потерпілого.

Об’єднати кримінальне провадження № 209/4068/18 (номер провадження 1-кп/209/210/19) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України з об’єднаним кримінальним провадженням №209/1585/18 (номер провадження 1-кп/209/86/19) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України.

Присвоїти єдиний номер кримінального провадження № 209/1585/18 (номер провадження 1-кп/209/86/19).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лобарчук О.О.