
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
14 січня 2019 року м. Житомир №240/6137/18
категорія 10.2.4
Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Попової О.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, третя особа: Житомирський обласний військовий комісаріат про визнання дій неправомірними, зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в якому просить визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо проведення перерахунку та виплати пенсії в неповному обсязі з 01 січня 2018 року без врахування суми додаткових видів грошового забезпечення та зобов'язати відповідача з 01 січня 2018 року провести перерахунок та виплачувати призначену пенсію з врахуванням в складі грошового забезпечення для обрахунку пенсії суми додаткових видів грошового забезпечення в розмірі 1 804, 65 грн (робота з таємними виробами, носіями 20%- 232,80 грн, надбавка за особливо важливі завдання 50% - 873,45 грн, НОУС за стрибки з парашутом 25% - 291,00 грн, премія 35% - 407,40 грн), які були встановлені та виплачувались до 31 грудня 2017 року.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику (повідомлення) учасників справи.
04 січня 2019 року до відділу документального забезпечення суду надійшшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.
Частиною п'ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Положеннями частини третьої статті 44 КАС України закріплено, що учасники справи мають право, зокрема: подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
У відповідності до статті 204 КАС України визначено, що головуючий з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.
Дослідивши матеріали справи та клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про неможливість прийняття законного і обґрунтованого рішення без заслуховування думки сторін та учасників справи з приводу заявленого клопотання та про необхідність призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтями 44, 204, 243, 248, 250, 256, 257-263, 293, 294 КАС України, суд,
ухвалив:
Призначити адміністративну справу №240/6137/18 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 лютого 2019 року об 11:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, зал № 3.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам та учасникам справи.
Копію клопотання ОСОБА_1 від 29 грудня 2018 року про зупинення провадження у справі - надіслати відповідачу та третій особі.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та у відповідності до положень статей 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.
Ухвалу суду складено у повному обсязі: 14 січня 2019 року.
Суддя О.Г. Попова
Судове рішення № 79138494, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/6137/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: