Ухвала суду № 79138420, 11.01.2019, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3242/18

Провадження № 2/209/360/19

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 січня 2019 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Лобарчук О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ КБ «Приватбанк» Батманов В.В. звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь АТ КБ "Приватбанк" заборгованість у розмірі 1662041,45 гривень станом на 23.07.2018 року за кредитним договором № DZB0GI0000004088 від 11.12.2007 року та судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2018 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України.

Позивачу АТ КБ «Приватбанк»копія ухвали про залишення позову без руху була направлена рекомендованим листом з повідомленням. Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення "Укрпотшта" від 08.01.2019 року, ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 08 жовтня 2018 року під підпис отримано 17 жовтня 2018 року.

З урахуванням часу на отримання судом поштової кореспонденції, станом на 11 січня 2019 року, позивач у встановлений судом термін не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Не усунуті недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі за зазначеною позовною заявою, тому позовну заяву АТ КБ «Приватбанк»слід вважати не поданою і необхідно повернути позивачеві.

Згідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 258-260, 353-355 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості- визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами, а копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О.Лобарчук