Ухвала суду № 79137486, 11.01.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 січня 2019 року Справа № 160/180/19 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» до Головного управління Державної служби з питань праці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанови та припису, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Комунальне підприємство «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» з позовом до Головного управління Державної служби з питань праці у Дніпропетровській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати припис про усунення виявлених порушень від 21 листопада 2018 року № ДН 2097/1505/АВ/П, виданий інспектором праці Головного управління Державної служби з питань праці у Дніпропетровській області Бакаловою Оксаною Володимирівною, яким зобов'язано начальника Комунального підприємства «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» Кінаш Андрія Олександровича усунути зафіксовані в акті інспекційного відвідування порушення до 27.11.2018 року;

- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу від 06.12.2018 року № ДН 2097/1505/АВ/ТД-ФС/788, складену першим заступником начальника Головного управління Державної служби з питань праці у Дніпропетровській області Осадчим Ігорем Михайловичем щодо накладення штрафу на Комунальне підприємство «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» в розмірі 111690,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень ч. 2, ч. 3 ст. 257, ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/180/19.

Призначити розгляд даної справи в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 04 лютого 2019 року об 11:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 15.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Лозицька І.О.

Відповідачу - надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у цій справі згідно з ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інформацію щодо адміністративної справи № 160/180/19 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому пунктом 5 частиною 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Лозицька