Ухвала суду № 79137446, 09.01.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 січня 2019 року Справа № 160/8824/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Металпромекспорт" (код ЄДРОПУ 25515001, місцезнаходження: вул. Івана Акинфієва,18/332, м. Дніпро, 49000) до Запорізької митниці ДФС (код ЄДРПОУ 39477764, місцезнаходження: вул. Сергія Синенка,12, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69041) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Металпромекспорт" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Запорізької митниці ДФС, в якій просить:

- витребувати у Відповідача належним чином завірені копії рішення про коригування митної вартості товару № UA112080/2018/000061/1 від 12.11.2018 р. та картку відмови №UA112080/2018/00570 в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення;

- визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товару №UA112080/2018/000061/1 від 12.11.2018р. та картку відмови №UA112080/2018/00570 в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, винесене Запорізькою митницею ДФС.

Ухвалою суду від 27 листопада 2018 року відкрито спрощене провадження у справі.

02 січня 2019 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву а також клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 4. ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частиною 6 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 260, Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача задовольнити.

Здійснювати розгляд адміністративної справи №160/8824/18 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Справа буде слухатись за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 12 лютого 2019 року о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 4 .

Справу розглядатиме суддя Олійник В.М. одноособово.

Запропонувати сторонам до проведення підготовчого засідання визначитись, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до частини 3 статті 194 КАС України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі разом з повістками.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України.

Суддя (підпис) В.М. ОлійникЗ оригіналом згідно Помічник судді Е.Г. Лоба