Постанова № 79136904, 10.01.2019, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 3/325/3/2019

Справа № 325/2079/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4, ч. 4 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Олександрівка Приазовського району Запорізької області, є громадянином України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2018 року о 22 годині 40 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ 110307-42 номерний знак НОМЕР_2 в с.Олександрівка Приазовського району Запорізької області, на ділянці ґрунтової дороги, в порушення п.12.1 ПДР України, не обрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не урахував дорожньої обстановки, щоб мати змогу безпечно керувати, скоїв перекидання транспортного засобу, в результаті чого пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до Приазовської ЦРЛ, але відмовилась від проходження судової медичної експертизи, транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень. Після цього ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, та після дорожньо-транспортної пригоди за його участю вживав алкоголь. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 "е", п. 2.10 "а", п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

Під час розгляду в суді справ про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не заперечував обставин, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення, вину визнав повністю, підтвердив, що вчинив ДТП, покинув місце події та вживав алкоголь після ДТП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4, ч. 4 ст. 130 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 379425 від 03.12.2018 року, яким зафіксовані обставини вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 379426 від 03.12.2018 року, яким зафіксовані обставини вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 379427 від 03.12.2018 року, яким зафіксовані обставини вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП;

- додатком до протоколу огляду місця ДТП, яке сталося 08 листопада 2018 року;

- витягом з ЄРДР (номер кримінального провадження 12018080330000531) від 09.11.2018 року, відповідно до якого 08.11.2018 року приблизно о 22.40 годині на ділянці ґрунтової дороги в с. Олександрівка Приазовського району Запорізької області, автомобіль ЗАЗ 110307-42 р.н. НОМЕР_2 скоїв перевертання, в результаті чого пасажир вказаного автомобіля отримав тілесні ушкодження;

- копією постанови про закриття кримінального провадження від 26 листопада 2018 року, згідно якої кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120180803300000531 від 09.11.2018 року за фактом дорожньо-транспортної події закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, згідно п.2 ч.1 ст.284 КПК України;

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 09.11.2018 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.11.2018 року, згідно яких 08.11.2018 року близько 22.10 години він, керуючи автомобілем ЗАЗ 110307-42 р.н. НОМЕР_2 в с. Олександрівка Приазовського району, проїжджаючи ділянку ґрунтової дороги зі швидкістю близько 40 км/год, не впорався з керуванням та скоїв перекидання автомобіля декілька разів, після чого покинув місце ДТП та пішов додому, щоб викликати швидку медичну допомогу, після чого вжив алкогольні напої;

- висновком Приазовської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння № 115 від 10.10 години 09.11.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння;

- копією рапорту ст. інспектора-чергового сектору реагування Патрульної поліції № 1 Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Науменко В.В. від 08.11.2018 року, згідно якого 08.11.2018 року о 22.41 хвилин до Приазовського ВП надійшло повідомлення зі служби "102" від диспетчера ШМД Приазовської ЦРЛ Табія про те, що біля села Олександрівка Приазовського району сталося ДТП, є постраждала особа.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною та кваліфікує його дії за ст.124 КУпАП, а саме: як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу; за ст.122-4 КУпАП, а саме: як залишення водієм транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні та за ч.4 ст.130 КУпАП, а саме: як вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння, що знижує його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, за скоєння адміністративних правопорушень, відповідно до ст.34 КпАП України, є щире каяття.

Відповідно до статті 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Однак, вирішуючи питання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП суддя приходить до наступного.

Як вбачається з постанови про закриття кримінального провадження, прийнятої слідчим СВ Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Поповим Д.О. 26.11.2018 року, кримінальне провадження за № 12018080330000531 від 09.11.2018 закрито за відсутністю події кримінального правопорушення, згідно п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Частиною 5 ст.38 КупАП встановлено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та постанову про закриття кримінального провадження від 26.11.2018 року щодо факту ДТП, суддя вважає за необхідне провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

У відповідності ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Статтею 122-4 КупАП передбачене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.

Санкцією ч.4 ст.130 КУпАП передбачені стягнення у вигляду штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк п'ятнадцять діб, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

У ОСОБА_1, згідно його пояснень, посвідчення водія на керування транспортними засобами відсутнє з 2007 року, у зв'язку з позбавленням його права за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння. Про наявність в нього такого права відсутні дані в матеріалах провадження. У зв'язку з цим він не може бути позбавлений права, якого не має.

Враховуючи особу правопорушника, який не працює, згідно наданих ним даних із УСЗН, Приазовського центру зайнятості та Пенсійного фонду України про відсутність доходів у ОСОБА_1, ступінь його провини та обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, суддя прийшов до висновку, що слід визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ч.4 ст.130 КУпАП та накласти стягнення, згідно ч.2 ст.36 КупАП, на підставі ч.4 ст.130 КУпАП у вигляді адміністративного арешту, без позбавлення права керування транспортними засобами, якого він не має.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 8, 36, 124, 122-4, ч.4 ст.130, ст. 221, п.7 ч.1 ст.247 ст.ст. 268, 283, 284, КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ч.4 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ч.4 ст.130 КУпАП у вигляді адміністративного арешту на строк п'ятнадцять діб, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Початок строку адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного затримання.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на рахунок 31211256026001 (отримувач: ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, ЕАП код банку 899998).

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Запорізький апеляційний суд через Приазовський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя О.П. Пантилус