Ухвала суду № 79136435, 10.01.2019, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 1-кп/754/185/19

Справа № 754/5409/18

У Х В А Л А

10 січня 2019 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Бабайлової Л.М.,

секретар судового засідання - Войцехівський А.С.,

за участі прокурора - Чипового О.В.,

захисника - Волторнистої В.С.,

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження 12018100030002771 від 30.03.2018 р. відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Баку Азербайджану, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2, судимого:

- 19.05.1997 р. Московським райсудом м.Києва за ч.3 ст. 140 КК України на 3 роки позбавлення волі;

- 20.08.1999 р. Московським райсудом м.Києва за ч.2 ст. 142 КК України на 8 років позбавлення волі із конфіскацією майна;

- 16.09.2004 р. Оболонським райсудом м.Києва за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі;

- 26.04.2016 р. Солом"янським райсудом м.Києва за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

- 20.09.2017 р. Голосіївським райсудом м.Києва за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільненого по відбуттю строку покарання 8.02.2018 р.,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Шостка Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та прождиваючого в АДРЕСА_1, не судимого,

про обвинувачення кожного за ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26.04.2018 р. до суду надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 і ОСОБА_3, кожен з яких обвинувачується за ч. 3 ст. 185 КК України. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу, зазначена справа була розподілена судді Колегаєвій С.В.

У зв"язку з неявками в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4, судом виносились ухвали від 31.07.2018 р. та від 14.09.2018 р. про його привід, які не виконані.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Деснянського районного суду м.Києва від 28.12.2018 р. та протоколу автоматизованого розподілу від 28.12.2018 р. у зв"язку з перебуванням судді Колегаєвої С.В. на лікарняному, вказана справа розподілена судді Бабайловій Л.М.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з"явився, причини неявки не повідомив.

Прокурор просить виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відсносно ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України та оголосити його в розшук, враховуючи, що він не з"явився в підготовче судове засідання, ухвали суду про його привід не виконані, та постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту відносно обвинуваченого за ч.3 ст. 185 КК України ОСОБА_2, заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою останнього на два місяці, оскільки продовжують на даний час існувати ризики, що ОСОБА_2, перебуваючи на волі, може чинити тиск на потерпілих, свідків, скритися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обвинувачений і захисник не заперечували проти призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, просили застосувати до ОСОБА_2 запобіжний захід у виді домашнього арешту, проти виділення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 в окреме провадження заперечували.

Вислухавши думки учасників підготовчого судового розгляду, суд вважає, що клопотання прокурора про виділення в окреме провадження кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України та оголошення його розшуку підлягає задоволенню, оскільки останній в підготовче судове засідання не з"явився, причини неявки не повідомив, відповідно до ухвали Деснянського районного суду м.Києва від 9.11.2018 р. надано дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою приводу його до суду для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою в іншому кримінальному провадженні № 12013110120001294 від 21.06.2013 р. Виділення в окреме провадження матеріалів відносно ОСОБА_3 не може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Враховуючи, що справа підсудна Деснянському районному суду м.Києва, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, суд вважає можливим призначити дану справу до судового розгляду.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, а тому, зважаючи на міру покарання, яка може загрожувати ОСОБА_2 у разі визнання винуватим, враховуючи, що він раніше неодноразово судимий, не працює, не має стабільного доходу, міцних соціальних зв"язків, існують ризики, що він може скритися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, виконання ним процесуальних обов"язків, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та продовжити ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Разом з тим, відповідно до вимог ст. 183 КПК України, суд вважає необхідним визначити ОСОБА_2 заставу у розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, в сумі 105720 грн., визначеній відповідно до попередніх судових рішень у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 217, 314, 315, 316, 331, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виділити з кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3, кожного, за ч.3 ст. 185 КК України, в окреме провадження кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України.

Оголосити розшук ОСОБА_3 та зупинити судове провадження щодо нього до його розшуку.

Організацію виконання ухвали в частині оголошення розшуку ОСОБА_3 доручити прокурору Київської місцевої прокуратури № 3 Чиповому О.В.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, який обвинувачується за ч.3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м.Києва на 14 год. 29.01.2019 р.

Продовжити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 на два місяці, тобто до 10.03.2019 р.

Визначити розмір застави 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає суму 105 720 грн. (сто п'ять тисяч сімсот двадцять гривень), яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок: Отримувач: ТУ ДСАУ в місті Києві, Код ЄДРПОУ 26268059, банк одержувача: Державна казначейська служба України в м. Києві, МФО 820172, рахунок № 37318005112089.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 у разі внесення застави наступні обов'язки: прибувати на виклики до суду, не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, повідомляти суд про зміну місця проживання.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, захисника, конвоєм доставити обвинуваченого ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -