Ухвала суду № 79136399, 11.01.2019, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/13156/18

Провадження № 2-с/727/1/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2019 року Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Алієв А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2018 року Шевченківським районним судом м.Чернівці за заявою Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення в розмірі 19582,16 грн.; індексу інфляції у розмірі 2774,87 грн. та трьох відсотків річних у сумі 818,80 грн.; стягнуто з боржника на користь стягувача судові витрати в сумі 176,20 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ №727/13156/18 від 10 грудня 2018 року, посилаючись на те, що вимоги стягувача є безпідставними, оскільки вказує, що рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 01.12.2015 року він – ОСОБА_1 був виселений з квартири АДРЕСА_1 та у відповідності до протоколу №2613115 від 30.01.2014 року проведення прилюдних торгів з реалізації предмета іпотеки, вказану квартиру придбало ПАТ «Дельта Банк» та ця обставина встановлена рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 23.06.2015 року. Тобто, вказує на те, що стягувач звернувся з вимогою про сплату боргу до неналежного боржника. На основі викладеного, просить суд скасувати вказаний судовий наказ.

Згідно вимог ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Копія судового наказу з додатками боржником отримана 20.12.2018 року, заява про скасування судового наказу від боржника ОСОБА_1 надійшла 28.12.2018 року, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, визначені ст.171 ЦПК України, відсутні. За наведених обставин, суд вважає необхідним скасувати судовий наказ від 10.12.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних з ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ №727/13156/18 від 10 грудня 2018 року, виданий Шевченківським районним судом м.Чернівці про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго», заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення в розмірі 19582,16 грн.; індексу інфляції у розмірі 2774,87 грн. та трьох відсотків річних у сумі 818,80 грн.; судового збору в сумі 176,20 грн. – скасувати.

Роз’яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копії ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку - не підлягає.

Суддя: