
пр. № 2-в/759/4/19
ун. № 759/21049/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
09 січня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Святошинський відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся у грудні 2018 р. до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про відновлення втраченого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Святошинський відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про стягнення заборгованості (справа № 2-596-1/10).
Згідно ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкрити спрощене позовне провадження про відновлення втраченого провадження у вказаній вище цивільній справі.
Суд пропонує учасникам судового процесу до початку судового розгляду справи подати усі наявні у них документи, відповідно до яких можна відновити втрачене провадження, якщо такі наявні.
Таким чином, виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. 488-494 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_3) про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» (03038, м. Київ, вул. М. Амосова, 12) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_4), ОСОБА_3 (АДРЕСА_4), ОСОБА_4 (АДРЕСА_4), ОСОБА_5 (АДРЕСА_5), третя особа: Святошинський відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9) про стягнення заборгованості, яку розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Викликати учасників справи в судове засідання на 18 лютого 2019 року об 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Жилянська, 142, зал с/з № 6, каб. 12)
Копію ухвали та копію заяви з додатками направити учасникам справи.
У судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише з мотивів порушення правил підсудності до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: Коваль О.А.
Судове рішення № 79135577, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 09.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/21049/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: