Ухвала суду № 79134858, 11.01.2019, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/66/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2019 року смт. Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О., слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області - ОСОБА_1, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області

ОСОБА_2 звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про доступ до речей і документів, відповідно до змісту якого просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до наявних у розпорядженні Чорнобаївської районної державної адміністрації Черкаської області (далі - Чорнобаївська РДА) оригіналів документів з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування даного клопотання зазначалися, що упровадженні СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12018250280000732 від 4 грудня 2018 року, внесеного до ЄРДР на підставі звернення народного депутата України ОСОБА_3 про неправомірні дії службових осіб відділу освіти Чорнобаївська РДАта ТОВ "Нікольенерго" щодо будівництва спортивного майданчика для міні-футболу зі штучним покриттям за адресою: вул. Слинька, 4, смт. Чорнобай, Черкаська область.

На думку органу досудового розслідування, договір підряду № 1 від 22 грудня 2017 року на проведення робіт з будівництва "Спортивного майданчика для міні-футболу зі штучним покриттям по вул. Слинька, 4, смт. Чорнобай"з усіма додатками та додатковими угодами, платіжні документи по даному договору, проектно-кошторисна документація, акти виконаних робіт, документи надані ТОВ "Нікольенерго" (код ЄДРПОУ 41820426), які стосуються укладання та виконання умов вказаного договору, посадові інструкції керівника відділу освіти та головного бухгалтера, накази про призначення на відповідні посади керівника відділу освіти та головного бухгалтера мають істотне значення для встановлення істини у справі, у зв'язку з чим слідчим подано до суду вказане клопотання.

До клопотання додано копію витягу з ЄРДР № 12018250280000732 від 4 грудня 2018 року, копію депутатського звернення від 13 листопада 2018 року № 207/04-825, копію договору підряду № 1 від 22 грудня 2017 року.

У зв'язку з тим, що існує можливість втрати або знищення речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий Хоруженко А.І. просила розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а тому представник Чорнобаївської РДАу судове засідання не викликався.

У судовому засіданні слідчий Іващенко О.І. підтримав дане клопотання та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому. Додатково пояснив, що потреба у вилученні оригіналів документів, до яких планується отримати доступ, обумовлена необхідністю в подальшому у призначенні та проведенні експертиз. Крім того, існує ризик їх знищення та внесення до них змін.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Главою 15 КПК України передбачено спеціальний порядок отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 ч. 2 цієї статті Кодексу передбачено, що у клопотанні зазначається, з-поміж іншого, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Статтею 163 КПК України визначено, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні відділу освіти Чорнобаївської РДА та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. При цьому слідчий суддя погоджується з наявністю ризику знищення або внесення змін до перерахованих у клопотанні документів, що безпосередньо стосуються виконання підрядних робіт.

Водночас клопотання не містить належного обґрунтування та слідчим під ча його розгляду не доведено необхідність вилучення саме оригіналів посадових інструкцій керівника відділу освіти та головного бухгалтера, а також наказів про призначення на відповідні посади, у зв'язку з чим клопотання підлягає до задоволення частково.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 161, 163, 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 та іншим особам, яким слідчим відповідно до ст. 40 КПК України буде надане відповідне доручення на проведення відповідних слідчих чи процесуальних дії, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні (розпорядженні) відділу освіти Чорнобаївської районної державної адміністрації Черкаської області (код ЄДРПОУ 02147049), місцезнаходження: вул. Центральна, 154, смт. Чорнобай, Черкаська область, з можливістю вилучення оригіналів:

- договору підряду № 1 від 22 грудня 2017 року на проведення робіт з будівництва "Спортивного майданчика для міні-футболу зі штучним покриттям по вул. Слинька, 4,

смт. Чорнобай" з усіма додатками та додатковими угодами;

- платіжних документів по даному договору;

- проектно-кошторисної документації;

- актів виконаних робіт;

- документів, наданих ТОВ "Нікольенерго" (код ЄДРПОУ 41820426), які стосуються укладання та виконання умов вказаного договору,

а також з можливістю вилучення лише належним чином засвідчених копій:

- посадових інструкцій керівника відділу освіти та головного бухгалтера;

- наказів про призначення на відповідні посади керівника відділу освіти та головного бухгалтера.

У задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять) днів з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Чубай