Ухвала суду № 79134798, 11.01.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/264/19

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 січня 2019 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Василенко Л.І.

суддів: Бабенко В.М., Бородійчук В.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської ТЕЦ про визнання дій неправомірними,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 грудня 2018 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

У апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявлені клопотання: про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 грудня 2018 року, про звільнення від сплати судового збору, про забезпечення безоплатною правовою допомогою.

Згідно вимог ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений відповідно законом, за заявою учасника справи у разі його пропущення з поважних причин.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Як вбачається із матеріалів справи повний текст оскаржуваної ухвали складено 26 грудня 2018 року, апеляційну скаргу подано 08 січня 2019 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Придніпровського районного суду м. Черкаси Вх.№622/19 (а.с. 10), тобто апеляційна скарга подана в передбачений законом строк. За викладеного відсутні підстави для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

Що стосується клопотання про звільнення від сплати судового збору, то суд приходить до наступного.

Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди І та ІІ груп. ОСОБА_1 долучив до апеляційної скарги копію посвідчення, яке підтверджує, що він являється особою, яка має І групу інвалідності ( а.с. 12).

Отже, ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі ЗУ «Про судовий збір», тому відсутні підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Щодо клопотання про надання безоплатної правової допомоги.

Безоплатна правова допомога - правова допомога, яка гарантується державою та повністю або частково надається за рахунок коштів Державного бюджету, місцевих бюджетів та інших джерел.

Закон України «Про безоплатну правову допомогу» визначає порядок надання безоплатної первинної правової допомоги та безоплатної вторинної правової допомоги.

Отримати правову допомогу особа, яка її потребує, може особисто звернувшись до найближчого центру з надання безоплатної правової допомоги або бюро правової допомоги.

Із наведено вбачається, що суд не наділений правом щодо забезпечення безоплатною правовою допомогою. Тому в задоволенні клопотання про забезпечення безоплатною правовою допомогою необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 359,360,361 ЦПК України, апеляційний суд , -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 грудня 2018 року - відмовити.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення безоплатною правовою допомогою відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської ТЕЦ про визнання дій неправомірними.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.І. Василенко

Судді: В.М. Бабенко

В.Г. Бородійчук