Ухвала суду № 79134536, 10.01.2019, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/3043/18

2/703/467/19

УХВАЛА

10 січня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кирилюк Н.А.

з участю секретаря Римського Д.І.,

провівши в залі суду м. Сміла підготовче засідання по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

за участю відповідача ОСОБА_1

та представника відповідача адвоката ОСОБА_2,

встановив:

АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 30107 грн. 08 коп. боргу за договором кредиту від 14 січня 2014 року.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з’явився, в направленій до суду заяві просив розглядати справу у його відсутності.

В підготовчому судовому засіданні відповідач позов не визнав.

Представник відповідача заявив клопотання про витребування оригіналів письмових доказів, копії яких приєднано до матеріалів справи, а також просив викликати представника позивача в судове засідання для дачі письмових пояснень.

Згідно вимог ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Суд з урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, вважає за можливе задоволити клопотання представника відповідача та визнати обов'язковою явку в судове засідання представника позивача для дачі особистих пояснень по суті позову.

Крім того, у відповідності з ч. 2, 6 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Враховуючи, що приєднані до матеріалів справи копії письмових доказів не завірені належним чином, суд вважає за необхідне витребувати у позивача оригінали цих документів.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд вважає за можливе відкласти підготовче судове засідання в зв’язку з задоволенням клопотання представника відповідача.

Керуючись ст. 189, 198, 200, 259, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкласти підготовче судове засідання на 10 годину 10 хвилин 1 лютого 2019 року.

Зобов’язати керівника АТ КБ «Приватбанк» надати в судове засідання оригінали приєднаних до позовної заяви письмових доказів.

Визнати обов’язковою явку в судове засідання представника АТ КБ «Приватбанк» для дачі особистих пояснень.

Роз’яснити позивачу, що згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Головуючий : Н.А. Кирилюк