Рішення № 79133742, 11.01.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/11907/17

Провадження № 2/643/310/19

11.01.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Насирової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» звернувся до суду з позовом до відповідача, в обґрунтування якого зазначив, що За адресою: м. Харків, пров. Обхідний, буд. 10 відкрито особистий рахунок НОМЕР_1 на ОСОБА_1. Між відповідачем та позивачем укладено договір про надання населенню послуг з газопостачання. Відповідач розрахунки за надані йому послуги здійснював несвоєчасно та не в повному обсязі. За період з 01.10.2015 по 31.05.2016 сума заборгованості відповідача складає 6672,42 грн., три відсотки річних складає 88,68 грн., сума збільшення боргу, внаслідок інфляційних процесів складає 321,23 грн. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги з газопостачання, сплачений судовий збір у розмірі 1600 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, розглядати справу за його відсутністю та ухвалити заочне рішення у разі неявки відповідача.

Відповідач в судове засіданні не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. За таких обставин, суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

16.10.2015 між ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» та ОСОБА_1 укладено договір про надання населенню послуг з газопостачання. Відповідач зобов'язання за договором не виконував належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість За період з 01.10.2015 по 31.05.2016 сума заборгованості відповідача складає 6672,42 грн., три відсотки річних у розмірі 88,68 грн., сума збільшення боргу внаслідок інфляційних процесів у розмірі 321,23 грн. (а.с.9).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Зі ст. 530 ЦК України вбачається, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Суд розподіляє судові витрати відповідно до положень ст. 141 ЦПК України та стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 82, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» (код ЄДРПОУ 39590621, місцезнаходження: м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, р/р 260080010058 в АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» заборгованість за послуги газопостачання за період з 01.10.2015 по 31.05.2016 у розмірі 6672,42 грн., три відсотки річних у розмірі 88,68 грн., сума збільшення боргу внаслідок інфляційних процесів у розмірі 321,23 грн. та судовий збір у розмірі 1600 грн., а всього суму у розмірі 8682 (вісім тисяч шістсот вісімдесят дві) гривень 33 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т.В. Поліщук