Ухвала суду № 79133373, 11.01.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/259/2019 Справа № 641/5651/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Григор'єва Б.П.,

за участю секретаря - Максимової Т.І.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та зобов'язання скасувати наказ про накладення дисциплінарного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду знаходиться зазначена цивільна справа.

08 січня 2019 року до суду надійшло клопотання від відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання зазначено, шо представники відповідача постійно знаходяться у м. Києві у зв'язку з цим, відповідач просить слухання справи проводити в режимі відеоконфереції в Солом'янському районному суді м. Києва.

Позивач у судове засідання з'явився, проти заяви про слухання справи у режимі відеоконференції заперечував.

В обґрунтування заперечень пояснив, що розгляд даної цивільної справи проводиться в спрощеному провадженні, позивач вказав, що представники відповідача знаходяться також у м. Харкові, і тому можуть брати безпосередню участь у справі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що за юридичною адресою відповідач розташований у м. Києві, що через значну відстань з м. Харковом може ускладнювати безпосередню участь представника відповідача у судовому засіданні, суд вважає, що клопотання відповідача є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Посилання позивача про те, що розгляд цивільної справи проводиться в спрощеному провадженні, а отже суд розглядає справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами не відповідає фактичним обставинам справи, оскільки, на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначено, що розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. Окрім цього в справі відсутні дані про перебування представників відповідача у м. Харкові.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2,4, 212, 260, ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та зобов'язання скасувати наказ про накладення дисциплінарного стягнення, розгляд у засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова на 25.01.2019 року об 11-30 годині, яке здійснювати у дистанційному режимі відео конференції між Комінтернівським районним судом м. Харкова (61068, м. Харків, пров. Брянський,5) та Солом'янським районним судом м. Києва (03113,м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1).

Виконання ухвали суду в частині технічного забезпечення відео конференції за участю Акціонерного товариства «Українська залізниця» доручити Солом'янському районному суду м. Києва

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -Б. П. Григор'єв