Ухвала суду № 79133351, 10.01.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м. Харкова

Номер провадження №1-кс/641/112/2019 Справа №641/52/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., за участю слідчого – Єфарова В.О., секретаря – Лосковської А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000007 від 03.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Повного товариства «Климчук і компанія «Ломбард Капітал» (код ЄДРПОУ 32934592, відділення № 302, за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 244), а саме, до – мобільного телефону «Huawei Y 5 Dual Sim Black» ІМЕІ 1: 869355038231716, ІМЕІ 2: 869355039231715, який був предметом закладу у договорі фінансового кредиту та закладу майна № НОМЕР_1 від 23.12.2018, укладені між Повне товариство «Климчук і компанія «Ломбард капітал» (код ЄДРПОУ 32934592, відділення № 302, за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 244) та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1; договору про надання фінансового кредиту та закладу майна № НОМЕР_1 від 23.12.2018, укладені між Повне товариство «Климчук і компанія «Ломбард Капітал» (код ЄДРПОУ 32934592, відділення № 302, за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 244) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з предметом закладу – мобільним телефоном «Huawei Y 5 Dual Sim Black» ІМЕІ 1: 869355038231716, ІМЕІ 2: 869355039231715 та надати можливість їх вилучення.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на матеріали клопотання та те, що 02.01.2019 року до ЧЧ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про те, що малознайомий ОСОБА_3, вчинив крадіжку її мобільного телефону «Huawei». Оскільки до теперішнього часу не встановлено осіб, що скоїли кримінальне правопорушення, то документи, які можуть знаходитися у володінні Повного товариства «Климчук і компанія «Ломбард Капітал», можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, які його вчинили, свідків та мають доказове значення по справі, і іншими способами одержати дані документи не можливо, то необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів і можливість їх вилучити.

У судове засідання слідчий надав заяву, в якій просив задовольнити клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе дане клопотання розглянути без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі і документи про тимчасовий доступ до яких, просить слідчий.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні Повного товариства «Климчук і компанія «Ломбард Капітал» (код ЄДРПОУ 32934592, відділення № 302, за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 244) та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів – задовольнити.

Надати слідчому СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні Повного товариства «Климчук і компанія «Ломбард Капітал» (код ЄДРПОУ 32934592, відділення № 302, за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 244), а саме, до – мобільного телефону «Huawei Y 5 Dual Sim Black» ІМЕІ 1: 869355038231716, ІМЕІ 2: 869355039231715, який був предметом закладу у договорі фінансового кредиту та закладу майна № НОМЕР_1 від 23.12.2018, укладені між Повне товариство «Климчук і компанія «Ломбард капітал» (код ЄДРПОУ 32934592, відділення № 302, за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 244) та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1; договору про надання фінансового кредиту та закладу майна № НОМЕР_1 від 23.12.2018, укладені між Повне товариство «Климчук і компанія «Ломбард Капітал» (код ЄДРПОУ 32934592, відділення № 302, за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 244) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з предметом закладу – мобільним телефоном «Huawei Y 5 Dual Sim Black» ІМЕІ 1: 869355038231716, ІМЕІ 2: 869355039231715, з наданням права їх вилучити.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- О . О . Маньковська