Ухвала суду № 79133064, 11.01.2019, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1617/18

Номер провадження1-кс/623/51/2019

УХВАЛА

іменем України

11 січня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: слідчого судді Бєссонової Т.Д.,

за участю: секретаря Довгополої І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018220320000585 від 09.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України про призначення пожежно-технічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2019 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 112018220320000585 від 09.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, в якому просив доручити проведення судової пожежно-технічної експертизиексперту (ам) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, розташованого за адресою: 61036, вул. Ковтуна, буд. 34, м. Харків.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 09.06.2018 до чергової частини Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_2 про те, що 09.06.2018 приблизно о 09 годині гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на своєму автомобілі «Skoda Superb», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався по автомобільній дорозі Ізюм-Рубці в напрямку с. Оскіл Ізюмського району Харківської області, та на проїжджій частині в районі дитячого закладу оздоровлення та відпочинку «Байдиківка», яке знаходиться в с. Оскіл Ізюмського району Харківської області сталося зіткнення з автомобілем «Opel Vectra» під керуванням невідомого. Після чого з лісу вибігли декілька невідомих осіб та завдали тілесні ушкодження ОСОБА_2, в наслідок чого останній втратив свідомість. Через деякий час прийшовши до тями ОСОБА_2 виявив відсутність грошових коштів, які знаходилися в автомобілі.

За даним фактом відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відкрито кримінальне провадження за № 12018220320000585 від 09.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, – розбій, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для здоров’я особи, яка зазнала нападу, вчинений за попередньою змовою групою осіб, спрямований на заволодіння майном у особливо великих розмірах.

09 червня 2018 року, під час огляду місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, яка розташована в шести метрах від в’їзних воріт № 2, які ведуть на території турбази «ХТЗ» розташованої в с. Оскіл Ізюмського р-ну, Харківської обл., виявлено автомобіль зовні схожий на «Opel Vectra», який мав пошкодження від дії вогню та високої температури. В ході огляду було вилучено пожежне сміття з салону автомобілю, яке упаковано до полімерного сейф-пакету № 3091642.

Згідно з висновком судової експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів № 15211 від 28.11.2018, на поверхні об’єктів, наданих на дослідження у полімерному сейф-пакеті № 3091642, містяться сліди залишкового нафтопродукту (залишкові оливи, гудрони, бітуми).

На даний час причина загоряння автомобілю, який зовні схожий на «Opel Vectra» невстановлена, тому виникла необхідність про призначення судової пожежно-технічної експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене,а також необхідність визначення розміру матеріальних збитків, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової пожежно-технічної експертизи

Старший слідчий Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 надав заяву про слухання клопотання без його участі.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогоютехнічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно з пунктом шостим частини другої статті 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням..

Нормою частини першої статті 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини шостої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність доручення проведення по кримінальному провадженню експертизи, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати доручення на проведення судової пожежно-технічної експертизиавтомобіля «Opel Vectra», виявленого 09.06.2018 на автомобільній дорозі Ізюм-Рубці в напрямку с. Оскіл Ізюмського району Харківської області, експерту (ам) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, розташованого за адресою: 61036, вул. Ковтуна, буд. 34, м. Харків.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

?де був осередок пожежі (місце виникнення початкового горіння)?

?що послугувало джерелом запалювання?

?яка безпосередня технічна причина виникнення пожежі?

Проведення судової пожежно-технічної експертизидоручити експерту (ам) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, розташованого за адресою: 61036, вул. Ковтуна, буд. 34, м. Харків.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Д. Бєссонова