Ухвала суду № 79133020, 11.01.2019, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/1303/18

Провадження №1-кп/621/251/18

УХВАЛА

11 січня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Бібіка О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Масалової І.А.,

прокурора - Юр'єва І.Д.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження № 12018220300000343, № 12018220300000513, № 12018220300000594 на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор Юр'єв І.Д. заявив клопотання про продовження запобіжного заходу стосовно обвинуваченого у виді тримання під вартою, так як ризики вичинення нових злочинів, можливого незаконного впливу обвинуваченого ОСОБА_1 на потерпілих та свідків у цьому кримінальному провадженні тривають.

Обвинувачений ОСОБА_1 проти продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не заперечував.

Захисник ОСОБА_2, посилаючиь на те, що досудове розслідування завершено, а відповідно зменшились ризики, які були підставою для обрання найсуворішого запобіжного заходу просила розглянути питання застосування більш м'якого запробіжного заходу.

Заслухавши думки сторін судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов наступного.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 28.11.2018 стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 26.01.2019.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

У справі «Ілійков проти Болгарії» Європейський суд з прав людини закріпив, що «суворість передбаченого покарання» є суттєвим елементом при оцінюванні «ризиків переховування або повторно вчинення злочинів».

Враховуючи обставини справи, існування ризиків, які стали підставою обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, того факту, що судове провадження не завершене, двомісячний строк тримання обвинуваченого під вартою закінчується 26.01.2019 року, а також поведінку обвинуваченого, яка призвела до обвинувачення його у скоєнні інших кримінальних правопорушень, у тому числі і тяжких злочинів, враховуючи наявність ризиків щодо можливості впливу обвинуваченого у незаконний спосіб на потерпілих та свідків, які ще не допитувались у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та необхідність продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_1 строку тримання під вартою на два місяці.

Зважаючи на ту обставину, що злочини, в яких обвинувачується ОСОБА_1 вчинені ним в період непогашеної судимості за умисні злочини, в тому числі, із застосуванням насильства до особи, то з цих підстав не може бути обрано більш м'який запобіжний захід та клопотання захисника ОСОБА_2 не підлягає задоволенню.

Таким чином, достатні підстави для продовження обраного відносно обвинуваченого запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 199, 331, 350 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд кримінальних проваджень № 12018220300000343, № 12018220300000513, № 12018220300000594 на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та призначити судове засідання на 14 год 00 хв 04 лютого 2019 року.

У задовленні клопотання захисника ОСОБА_2 про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 більш м'якого запобіжного заходу - відмовити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України у виді тримання під вартою в Державній установі "Харківській слідчий ізолятор" – продовжити на 60 (шістдесят) днів до 11 березня 2019 року включно.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Головуючий: