Ухвала суду № 79132903, 09.01.2019, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/1394/18

Провадження № 1-кс/617/14/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року слідчий суддя Вовчанського районного суду Харківської області – Глоба М.М.,

при секретарі – Павлюковій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вовчанську Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 12018220260000688 від 20 липня 2018 року,

в с т а н о в и в:

08 січня 2019 року т.в.о. заступника начальника ВП – начальник СВ Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаними клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 25 жовтня 2017 року Комунальним закладом охорони здоров'я "Вовчанська центральна районна лікарня" (КЗОЗ "Вовчанська ЦРЛ") було укладено договір підряду з ТОВ "Будмонтажреконструкція", відповідно до якого підрядник зобов'язався виконати роботи, встановлені умовами договору, які ТОВ "Будмонтажреконструкція" не виконало, отримавши за їх виконання грошові кошти.

Вказаний факт був зареєстрований в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення, та інші події Вовчанського відділу поліції ГУНП в Харківській області за № 2943 від 20 липня 2018 року.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено заступником начальника СВ Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 липня 2018 року за № 12018220260000688 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 191КК України.

Встановлено, що 25 жовтня 2017 року між КЗОЗ «Вовчанська ЦРЛ» та ТОВ «БУДМОНТАЖРЕКОНСТРУКЦІЯ» було укладено договір підряду № 17/10-2017-2 щодо капітального ремонту внутрішніх приміщень 2 поверху 3-х поверхової будівлі КЗОЗ «Вовчанська ЦРЛ», строк виконання робіт до 31 грудня 2017 року.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «БУДМОНТАЖРЕКОНСТРУКЦІЯ» має юридичну адресу: м. Харків, вул. Плеханівська, 13.

Так, відповідно до акту № 1 приймання виконаних робіт за грудень 2017 року по договору підряду № 17/10-2017-2 від 25 жовтня 2017 року зазначено, що витрачено на заробітну плату 74646,64 грн.

Згідно з відповіддю Слобожанського об’єднаного управління пенсійного фонду України м. Харкова від 22 серпня 2018 року встановлено, що по підприємству ТОВ «БУДМОНТАЖРЕКОНСТРУКЦІЯ», код ЄДРПОУ 32761711 згідно наданого звіту за грудень 2017 року кількість застрахованих осіб складає 2 особи, загальна сума нарахованої заробітної плати згідно звіту складає 6400,00 грн., за квітень 2018 року кількість застрахованих осіб складає 2 особи, загальна сума нарахованої заробітної плати згідно звіту складає 7446,00 грн., за травень 2018 року кількість застрахованих осіб складає 2 особи, загальна сума нарахованої заробітної плати згідно звіту складає 7446,00 грн.

Встановлено, що 06 березня 2018 року між КЗОЗ «Вовчанська ЦРЛ» та ТОВ «БУДМОНТАЖРЕКОНСТРУКЦІЯ» було укладено договір підряду № 09/02-2018 щодо капітального ремонту внутрішніх приміщень 2 поверху 3-х поверхової будівлі КЗОЗ «Вовчанська ЦРЛ», строк виконання робіт до 29 квітня 2018 року.

Так, відповідно до акту № 1 приймання виконаних робіт за квітень 2018 року по договору підряду № 09/02-2018 від 06 березня 2018 року зазначено, що витрачено на заробітну плату 22799,73 грн. Відповідно до акту №1 приймання виконаних робіт за травень 2018 року по договору підряду № 09/02-2018 від 06 березня 2018 року зазначено, що витрачено на заробітну плату 6415,72 грн.

Відповідно до звіту ТОВ «БУДМОНТАЖРЕКОНСТРУКЦІЯ» «Звіт про суми нарахованої плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування до органів доходів та зборів» у грудні 2017 року зазначена загальна сума нарахованої заробітної плати становить 6400,00 грн.; у квітні 2018 року зазначена загальна сума нарахованої заробітної плати становить 7446,00 грн.; у травні 2018 року зазначена загальна сума нарахованої заробітної плати становить 7446,00 грн.

Встановлено, що ТОВ «БУДМОНТАЖРЕКОНСТРУКЦІЯ» має № п/рахунку 26000011882968 ПАТ «Укрсоцбанк».

23 листопада 2018 року проведено тимчасовий доступ до речей та документів та отримано інформацію по руху грошових коштів ТОВ «БУДМОНТАЖРЕКОНСТРУКЦІЯ» по п/рахунку 26000011882968 ПАТ «Укрсоцбанк». Встановлено, що в період часу з 25 жовтня 2017 року по 31 грудня 2017 року та з 06 березня 2018 року по 22 травня 2018 року лише 10 листопада 2017 року було виплачено заробітну плату за жовтень 2017 року в сумі 5,152 грн.; 04 грудня 2017 року виплачено заробітну плату за листопад 2017 року в сумі 5,152 грн.; 07 березня 2018 року поповнення картки на ім’я ОСОБА_2 з призначенням платежу заробітна плата за лютий 2018 рік в сумі 2,997,01 грн.; 16 квітня 2018 року поповнення картки на ім’я ОСОБА_2 з призначенням платежу заробітна плата за березень 2018 рік в сумі 2,997,01 грн.; 25 квітня 2018 року видаток готівки 40 – заробітна плата за березень 2018 року в сумі 2997,01 грн.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання просив надати доручення експертній установі – Харківський НДІ ім. засл. проф. ОСОБА_3 для проведення судово-економічної експертизи. На вирішення експерта поставити такі питання: Чи підтверджується розмір виплаченої КЗОЗ «Вовчанська ЦРЛ» заробітної плати ТОВ «БУДМОНТАЖРЕКОНСТРУКЦІЯ» з урахуванням даних зазначених в акті № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року від 20 грудня 2017 року, якщо так, то на яку суму? Чи підтверджується розмір виплаченої КЗОЗ «Вовчанська ЦРЛ» заробітної плати ТОВ «БУДМОНТАЖРЕКОНСТРУКЦІЯ» з урахуванням даних зазначених в акті № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року від 26 грудня 2017 року; Чи підтверджується розмір виплаченої КЗОЗ «Вовчанська ЦРЛ» заробітної плати ТОВ «БУДМОНТАЖРЕКОНСТРУКЦІЯ» з урахуванням даних зазначених в акті № 1 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2018 року від 26 грудня 2017 року.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав заяв у якій просив клопотання задовольнити, справу розглядати у його відсутності.

Фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, не проводилось.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до наступного.

В провадженні слідчого відділу Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 12018220260000688 від 20 липня 2018 року, попередня кваліфікація ч. 1 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчим доведено про необхідність призначення судової експертизи.

При цьому, згідно п. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Аналізуючи зміст вказаної норми процесуального закону, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність доручення проведення експертного дослідження експертній установі Харківський НДІ ім. засл. проф. ОСОБА_3 для проведення судово-економічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 12018220260000688 від 20 липня 2018 року – задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018220260000688 від 20 липня 2018 року судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертній установі – Харківський НДІ ім. засл. проф. ОСОБА_3 та залучити експерта (експертів) Харківського НДІ ім. засл. проф. ОСОБА_3 для проведення судово-економічної експертизи.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обов’язків, ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експерта (експертів) поставити такі питання: Чи підтверджується розмір виплаченої КЗОЗ «Вовчанська ЦРЛ» заробітної плати ТОВ «БУДМОНТАЖРЕКОНСТРУКЦІЯ» з урахуванням даних зазначених в акті № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року від 20 грудня 2017 року, якщо так, то на яку суму? Чи підтверджується розмір виплаченої КЗОЗ «Вовчанська ЦРЛ» заробітної плати ТОВ «БУДМОНТАЖРЕКОНСТРУКЦІЯ» з урахуванням даних зазначених в акті № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року від 26 грудня 2017 року; Чи підтверджується розмір виплаченої КЗОЗ «Вовчанська ЦРЛ» заробітної плати ТОВ «БУДМОНТАЖРЕКОНСТРУКЦІЯ» з урахуванням даних зазначених в акті № 1 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2018 року від 26 грудня 2017 року.

Зобов’язати т.в.о. заступника начальника ВП – начальника СВ Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 надати експерту (експертам) для дослідження – матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за № 12018220260000688 від 20 липня 2018 року за ч. 1 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений – т.в.о. заступника начальника ВП – начальника СВ Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя –