
Справа № 639/5363/18
Провадження № 2/610/143/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Тімонової В.М.,
за участю: секретаря судового засідання Денисової В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області цивільну справу за позовом Військової частини 3005 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
12 грудня 2018 року до Балаклійського районного суду Харківської області з Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Військової частини 3005 до ОСОБА_1, у якій позивач просить стягнути з відповідача на користь Військової частини 3005 матеріальну шкоду, завдану державі, у сумі 79372,88 гривень. Обґрунтовуючи позовні вимоги, зазначив, що відповідач ОСОБА_1 був начальником продовольчого складу господарчого взводу роти бойового та матеріального забезпечення Військової частини 3005, та матеріально-відповідальною особою за облік, зберігання та використання товарно-матеріальних цінностей на зазначеному продовольчому складі. За результатами проведеної інвентаризації встановлено нестачу товарно-матеріальних цінностей на суму 98555,12 гривень. За результатами службового розслідування, сержанта ОСОБА_1 наказом командира військової частини 3005 було притягнуто до повної матеріальної відповідальності, шляхом утримання щомісячно 20% місячного грошового забезпечення. Наказом командира Військової частини 3005 № 219 від 17.09.2018 року ОСОБА_1 було звільнено з лав Національної гвардії України у зв'язку із закінченням строку контракту. На момент звільнення за ОСОБА_1 числиться заборгованість у сумі 79372,88 гривень.
Ухвалою від 18 грудня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 11 січня 2018 року.
У судове засідання учасники справи не з'явилися, про дату, час і місце його проведення повідомлялися у встановленому порядку, заяв або клопотань від них не надходило.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 з 29.08.2016 року перебував на посаді начальника продовольчого складу господарчого взводу роти бойового та матеріального забезпечення Військової частини 3005.
Наказом командира військової частини 3005 від 10.07.2017 року № 550 «Про результати службового розслідування по факту виявлених недоліків під час перевірки організації зберігання продуктів харчування на продовольчому складі» притягнуто начальника продовольчого складу господарчого взводу роти бойового та матеріального забезпечення Військової частини 3005 сержанта ОСОБА_1 до повної матеріальної відповідальності у повному розмірі шкоди, заподіяної з його вини державі у сумі 98555,12 гривень, шляхом утримання щомісячно у розмірі 20% його щомісячного грошового забезпечення.
Наказом командира військової частини 3005 від 17.09.2018 року № 219 сержанта ОСОБА_1 виключено зі списків особового складу частини у зв'язку із закінченням строку контракту.
Згідно довідки Військової частини 3005 станом на 18.09.2018 року за ОСОБА_1 числиться заборгованість у сумі 79372,88 гривень.
У частині третій статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно із частиною першою статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Пунктом 17 ч. 1 ст. 4 КАС України передбачено, що публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, у державних колегіальних органах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, інша державна служба, патронатна служба в державних органах, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.
5 грудня 2018 року у справі № 818/1688/16 Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків, викладених у постановах від 10 квітня 2018 року у справі № 533/934/15-ц, від 20 червня 2018 року у справі № 815/5027/15, 3 жовтня 2018 року у справі № 755/2258/17, та вказала, що спори пов'язані з питаннями реалізації правового статусу особи, яка перебуває на посаді публічної служби, від моменту її прийняття на посаду і до звільнення з публічної служби, зокрема, й питаннями відповідальності за рішення, дії чи бездіяльність на відповідній посаді, що призвели до завдання шкоди/збитків, навіть якщо притягнення її до відповідальності шляхом подання відповідного позову про стягнення такої шкоди/збитків відбувається після її звільнення з державної служби - підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства.
Беручи до уваги вищенаведене, даний спір про стягнення з ОСОБА_1 суми шкоди, завданої Військовій частині 3005 під час проходження ним військової служби, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.
Суд дійшов висновку, що провадження у справі належить закрити, оскільки пунктом 1 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо cправа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Як убачається з матеріалів справи, Військовою частиною 3005 за подання до суду даної позовної заяви сплачено 1780,71 гривень судового збору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
У зв'язку із закриттям провадження у справі сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 197, 255, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Військової частини 3005 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Новобаварському районі м. Харкова повернути Військовій частині 3005 суму судового збору 1780,81 гривень (одна тисяча сімсот вісімдесят гривень вісімдесят одна копійка), сплачену згідно платіжного доручення № 1468 від 17 вересня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.М. Тімонова
Судове рішення № 79132695, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 11.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/5363/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: