Ухвала суду № 79132680, 10.01.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/524/19

УХВАЛА

10 січня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І., при секретарі Григорчук В.М., розглянувши клопотання заступника начальника 2-го ВРКП СУФР ГУ ДФС у Рівненській області капітана податкової міліції ОСОБА_1 , про призначення судової експертизи харчових продуктів (спиртовмісних сумішей), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження за №32017180000000040 від 14.06.2017, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України, звернувся до суду з клопотанням, у якому просить призначити судову експертизу харчових продуктів (спиртовмісних сумішей), на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

В обґрунтування клопотання вказує, що ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_3) не будучи зареєстрованим як фізична особа - підприємець, в порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», порушуючи законодавство України про обіг підакцизних товарів, до яких згідно п. 215.1 ст. 215 Податкового кодексу України відноситься спирт та алкогольні напої, не маючи спеціальних дозволів (ліцензій), одержання яких передбачено законодавством України, незаконно придбаває з метою подальшого збуту, транспортує та зберігає з цією метою, а також збуває незаконно виготовленні алкогольні напої з присутніми на них підробленими марками акцизного податку.

Так, досудовим розслідування встановлено факти систематичної реалізації ОСОБА_2 незаконно виготовлених алкогольних напоїв з присутніми на них підробленими марками акцизного податку, заповнених алкогольною продукцією, яка не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі ТУ».

Подальшим досудовим розслідуванням, у ході проведення санкціонованого обшуку транспортного засобу «CHRYSLER Voyager», номерні знаки іноземної реєстрації КВО 451 (VIN 1С8GYB5595Y532510), в багажному відділені вказаного автомобіля виявлено алкогольну продукцію, що має ознаки незаконного виготовлення, а саме:

-упаковка типу Tetra Pak з надписом маркування «Jim Beam» об’ємом 2 літра наповнені рідиною з характерним запахом спирту в кількості 12 штук;

-упаковка типу Tetra Pak з надписом маркування «Finsbury» об’ємом 2 літра наповнені рідиною з характерним запахом спирту в кількості 4 штук;

-упаковка типу Tetra Pak з надписом маркування «Xenta Absenta» об’ємом 2 літра наповнені рідиною з характерним запахом спирту в кількості 4 штук;

Вказані алкогольні напої не містили марок акцизного податку. ОСОБА_2, який здійснював зберігання вказаних алкогольних виробів будь-яких документів щодо їх походження та якості ні на момент проведення обшуку ні у подальшому під час досудового розслідування не надано.

Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №32017180000000040 від 14.06.2017, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України. У відповідності до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Відповідно до положень ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Так, згідно ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведені судової експертизи харчових продуктів (спиртовмісних сумішей), слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-245, 39 КПК України слідчий суддя,?

УХВАЛИВ

Клопотання - задовольнити.

Призначення по кримінальному провадженню за №32017180000000040 від 14.06.2017, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України, судову експертизу харчових продуктів (спиртовмісних сумішей) та залучення експертів Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи являються рідини упаковані типом Tetra Pak об’ємом 2 літр, кожна алкогольним напоєм, та до якої групи алкогольних напоїв вона відноситься?;

2. Чи відповідають вимогам діючих ГОСТ України представлені на дослідження рідини?

У розпорядження експертів надати :

-копію постанови про судової експертизи харчових продуктів (спиртовмісних сумішей).

-Поліетиленовий пакет синього кольору опечатаний паперовою биркою з надписом «До протоколу обшуку від 27.12.2018 з підписами учасників та понятих, к/п 3201718000000040 вилучено: у транспортному засобі «CHRYSLER Voyager», номерні знаки іноземної реєстрації КВО 451 з відтиском печатки СУ ФР ГУ ДФС у Рівненській області для пакетів, всередині якого знаходяться 3 упаковки типу Tetra Pak об’ємом 2 літра кожна, наповнених рідиною.

Дозволити експерту відібрати із об’єктів необхідну кількість зразків для проведення експертизи.

Дозволити експерту, у разі потреби, пошкодження або знищення об’єктів дослідження.

Матеріали експертизи направити заступнику начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області капітану податкової міліції ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Є.І. Сидорук