Ухвала суду № 79132343, 11.01.2019, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа №562/3978/18

У Х В А Л А

11.01.2019 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

за участю секретаря Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів заяву про самовідвід судді Ємельянової Лілії Валеріївни - головуючої по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до редакційної колегії сайту інформаційного ресурсу Здолбунівщини "ZDOLBUNIV.COM", ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Здолбунівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №5 Здолбунівської районної ради Рівненської області, Здолбунівська районна рада Рівненської області, про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Здолбунівського районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до редакційної колегії сайту інформаційного ресурсу Здолбунівщини "ZDOLBUNIV.COM", ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Здолбунівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №5 Здолбунівської районної ради Рівненської області, Здолбунівська районна рада Рівненської області, про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди.

Головуюча по справі заявила самовідвід з тих підстав, що до початку підготовчого засідання було з’ясовано, що позивачем є особа, яку головуюча знає понад десять років та з яким перебуває у товариських доброзичливих стосунках.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об’єктивності судді.

Пунктом 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (яка підлягає застосуванню згідно ст.9 Конституції України, ст.10 ЦПК України та ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини») закріплено принцип, за яким кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом.

Наявність безсторонності визначається в тому числі і тим, чи забезпечує суд умови, за яких були б неможливі сумніви у його безсторонності (рішення Європейського суду з прав людини в справі Білуха проти України від 09 листопада 2006 року).

Наведені головуючою суддею обставини можуть викликати сумнів в об’єктивності судді, що в майбутньому може викликати недовіру до ухваленого судом рішення по справі.

Частиною 1 ст.39 ЦПК України встановлено, що з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов’язані заявити самовідвід.

На підставі наведеного, виходячи із засад розумності, виваженості та з метою усунення будь-яких сумнівів в об'єктивності та неупередженості розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення самовідводу.

Керуючись ст.ст.36, 39-41 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Задовольнити самовідвід судді Здолбунівського районного суду Рівненської області Ємельянової Лілії Валеріївни, заявлений по цивільній справі № 562/3978/18 за позовом ОСОБА_1 до редакційної колегії сайту інформаційного ресурсу Здолбунівщини "ZDOLBUNIV.COM", ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Здолбунівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №5 Здолбунівської районної ради Рівненської області, Здолбунівська районна рада Рівненської області, про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди.

Цивільну справу № 562/3978/18 передати до канцелярії Здолбунівського районного суду Рівненської області для проведення перерозподілу та передачі її для розгляду іншому судді відповідно до вимог ст.14 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я