
Справа № 559/1086/18
У Х В А Л А
11 січня 2019 року
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Ралець Р.В.
при секретарі Протас Ю.В.
за участі представника позивача адвоката ОСОБА_1
представників відповідача ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку в справі за позовом ОСОБА_5 до Комунального закладу "Дубенський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів" Рівненської обласної ради про скасування дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до КЗ "Дубенський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів" Рівненської обласної ради про скасування дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Представником відповідача 27 грудня 2018 року подано клопотання про поновлення строку для подання доказів, а саме копію витягу з наказу №97 від 21.05.2018 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, копію протоколу виробничої наради КЗ "Дубенського будинку-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів" №10 від 11.05.2018 року про створення комісії для перевірки санітарного стану закладу, копії актів обстеження санітарного стану за 2018 рік. В обгрунування поданого клопотання вказує, що дані докази долучені у встановлені строки, оскільки факти, що підтверджуються даними доказами не були зазначені позивачем у позовній заяві та доданих до неї документах.
Позивач та його представник заперечили проти заявленого клопотання, посилаючись на строки подачі доказів, які відповідачем були порушено.
Згідно з ч.4 ст.83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Згідно з ч.5 ст.83 ЦПК України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
Відповідно до ч.8 ст.83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Як визначено ч. 9 ст. 83 ЦПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Згідно з ч. 10 ст. 83 ЦПК України, докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.
Як вбачається з поданого клопотання, відповідачем відповідно до вимог законодавства, надіслані позивачу, подати їх у встановлені законом строки не було можливості, оскільки факти, що підтверджують подані доказі стали відомі лише в судовому засіданні під час з'ясування обставин справи та допиту свідків, тому вказане клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.. 83 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача про поновлення строку для подачі доказів задоволити.
Поновити строк для подачі доказів та долучити до матеріалів справи наступні докази:
-копію витягу з наказу №97 від 21.05.2018 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9,
-копію протоколу виробничої наради КЗ "Дубенського будинку-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів" №10 від 11.05.2018 року про створення комісії для перевірки санітарного стану закладу,
-копії актів обстеження санітарного стану за 2018 рік.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 79132304, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 11.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/1086/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: