Ухвала суду № 79132210, 11.01.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 11.01.2019 Справа № 554/10678/18

Провадження № 1-кс/554/901/2019

У Х В А Л А

Іменем України

11 січня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, Рева Віталія Сергійовича про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи, посилаючись на те, що 29.12.2018 в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України затримані співробітники поліції ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. та ОСОБА_5

Під час розслідування 29.12.2018 проведено обшук за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_2. за адресою: АДРЕСА_1. В ході даної слідчої дії вилучено одяг підозрюваного, а саме: сорочка формена чорного кольору з нашивкою ОСОБА_2 сорочка формена чорного кольору без нашивок; двоє штанів чоловічих чорного кольору; підштаники болотного кольору; куртка флісова чорного кольору, дві куртки формені чорного кольору; куртка чорна формена із нашивкою «Поліція»; пара чорних формених рукавиць; дві пари чобіт формених чорного кольору.

У судове засідання слідчий не з'явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, Рева Віталія Сергійовича про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 62018170000000017 від 27.12.2018 судово-медичну імунологічну експертизу виконання якої доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.

2На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є предметах, вилучених під час обшуку та наданих на дослідження, сліди крові?

- Якщо так, то від кого вона походить, від людини чи тварини?

- Якщо кров походить від людини, то яка її групова належність?

Для дослідження експертам надати одяг, вилучений 29.12.2018 під час обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_2., за адресою АДРЕСА_1, а саме:

- сорочка формена чорного кольору з нашивкою ОСОБА_2

- сорочка формена чорного кольору без нашивок;

- двоє штанів чоловічих чорного кольору;

- підштаники болотного кольору;

- куртка флісова чорного кольору;

- дві куртки формені чорного кольору;

- куртка чорна формена із нашивкою «Поліція»;

- пара чорних формених рукавиць;

- дві пари чобіт формених чорного кольору.

У разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження, що стосуються предмета дослідження.

В ході проведення дослідження дозволити повне або часткове знищення об'єкту експертизи, чи змінення його властивостей, яке може настати під час проведення експертних досліджень, при застосуванні діючих методик.

В ході проведення дослідження дозволити повне або часткове знищення об'єкту експертизи, чи змінення його властивостей, яке може настати під час проведення експертних досліджень, при застосуванні діючих методик.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В.Тімошенко