
Справа № 530/1000/17
Номер провадження 2/530/27/19
УХВАЛА
11.01.2019 м.Зіньків
Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Дем’янченка С.М. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 підприємства "Агроекологія",за довіреністю ОСОБА_2 про участь відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_3 до ПП " Агроекологія" про внесення змін до договору ,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ПП " Агроекологія" про внесення змін до договору.
Ухвалою суду від 20.09.2018 року зупинено провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПП " Агроекологія" про внесення змін до договору до розгляду апеляційних скарг ПП " Агроекологія" Апеляційним судом Полтавської області.
11.01.2019 року засобами електронного зв’язку від представника ОСОБА_1 підприємства "Агроекологія" за довіреністю ОСОБА_2 до суду надійшло письмове клопотання про участь відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва. В обґрунтування клопотання представник відповідача посилається на додаткові витрати на проїзд до Зіньківського районного суду Полтавської області.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача ПП «Агроекологія»,за довіреністю ОСОБА_2 приходить до висновку, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Згідно ч.2,7 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 20.09.2018 року зупинено провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПП " Агроекологія" про внесення змін до договору до розгляду апеляційних скарг ПП "Агроекологія" Апеляційним судом Полтавської області. На даний час вищезазначена цивільна справа до Зіньківського районного суду Полтавської області не повернута , судове засідання по справі не призначалося, а тому немає підстав для задоволення клопотання.
Виходячи з вище викладених обставин, суд приходить до висновку, що заявлене представником приватного підприємства "Агроекологія", за довіреністю ОСОБА_2 клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання від 11.01.2019 року представника приватного підприємства "Агроекологія", за довіреністю ОСОБА_2 про участь відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_3 до ПП " Агроекологія" про внесення змін до договору - відмовити.
Копію ухвали направити представнику ПП "Агроекологія".
Згідно ст. 223 ЦПК України роз’яснити представнику ПП "Агроекологія" про те, що сторони по справі можуть подати заяву про розгляд справи за їх відсутності .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 79130979, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 11.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 530/1000/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: