Рішення № 79130897, 11.01.2019, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/1203/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі - Бурлизі Н. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа — Стасівська сільська рада Диканського району Полтавської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що під час оформлення спадщини після смерті батька заявника ОСОБА_2 було виявлено, що у свідоцтві про право власності на житло від 24. 11. 1993 року невірно було зазначено ім'я заявника як співвласника квартири як “Вячеслав”, як згідно даних вірним буде "Станіслав", тому, заявник звернувся з заявою до суду та просить встановити в судовому порядку факт належності йому вказаного свідоцтва, так як вирішити це питання у позасудовому порядку неможливо, а встановлення цього факту необхідно для оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити, виходячи з матеріалів справи та пояснень даних ним у судовому засіданні.

Представник заінтересованої особи, Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області в судове засідання не з’явився, а до суду надіслав лист, в якому він просив розгляд справи провести у його відсутність, при цьому вказав, що проти задоволення заяви заявника не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та дослідивши наявні по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Як встановлено в суді, що відповідно до розпорядження № 93 від 24. 11. 1993 року ОП “Полтавська птахофабрика” заявнику та іншим співвласникам було видано свідоцтво про право власності на житло — у вигляді квартири № 1, яка знаходиться за адресою - с. Стасі Диканського району, вул. Полтавська, 3, але в ньому невірно вказали ім'я заявника як “Вячеслав”.

З оглянутих в судовому засіданні ксерокопії паспорта, ксерокопії картки платника податків, диплома бакалавра, військового квитка, трудової книжки серії АХ № 648841, ксерокопії свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові, свідоцтва про народження заявника вбачається, що ім'я заявника є “Станіслав”.

Оцінивши зібрані та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що свідоцтво про право власності на житло, видане ОП “Полтавською птахофабрикою” 24. 11. 1993 року, яке зареєстроване колективним підприємством “Інвентаризатор” і записане у реєстрову книгу за № 1-63, в якому не вірно вказано ім'я заявника “Вячеслав”, в дійсності належить заявнику ОСОБА_1, і тому суд вважає необхідним дані вимоги заявника задоволити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 8, 81, 83, 293, 294, 315, 316, 319, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заінтересована особа — Стасівська сільська рада Диканського району Полтавської області, яка знаходиться в с. Стасі Диканського району Полтавської області, вул. Миру, 40, код ЄДРПОУ 40377619, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задоволити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло, виданого ОП “Полтавською птахофабрикою” 24. 11. 1993 року, яке зареєстроване колективним підприємством “Інвентаризатор” і записане у реєстрову книгу за № 1-63, в якому не вірно вказано ім'я “Вячеслав” замість "Станіслав", що воно в дійсності належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий: