Ухвала суду № 79130599, 10.01.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 2-412/10

Провадження № 6/524/50/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого – судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ТОВ « Карго Пром» про заміну стягувача правонаступником у виконавчому провадженні по виконанню рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13 квітня 2010 року по цивільній справі за № 2-412/2010 за позовом ПАТ « Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ВГІРФО Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області про стягнення суми боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В

26 грудня 2018 року до суду звернулося ТОВ « Карго – Пром» з заявою про заміну сторони правонаступником.

Вказував, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13 квітня 2010 року позов ПАТ « Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ВГІРФО Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області про стягнення заборгованості було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АКБ « Форум» заборгованість за кредитним договором № 0003/08/19-zv від 17 січня 2008 року на загальну суму 31 166,60 доларів США, та на користь держави судовий збір в розмірі 1700,00 грн.

У процесі господарської діяльності 06 лютого 2018 року між ПАТ «ОСОБА_4 Розвитку» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу № 0003/08/19-zv, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором від 17 січня 2008 року перейшло до ТОВ «Карго – Пром».

Заявник просить здійснити заміну стягувача – ПАТ « Банк Форум» у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчого листа за № 2-412/2010, виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13 квітня 2010 року по цивільній справі за № 2-412/2010 за позовом ПАТ « Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ВСГІРФО Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області про стягнення суми боргу за кредитним договором.

У судове засідання представники заявника ТОВ « Карго Пром», заінтересовані особи – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Автозаводський ВДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області, ПАТ « Банк Форум»не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

На підставі ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з

повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13 квітня 2010 року позов ПАТ « Банк Фрум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, СГІРФО Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області про стягнення заборгованості було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АКБ « Форум» заборгованість за кредитним договором № 0003/08/19-zv від 17 січня 2008 року на загальну суму 31 166,60 доларів США, та на користь держави судовий збір в розмірі 1700,00 грн.

У процесі господарської діяльності 06 лютого 2018 року між ПАТ «ОСОБА_4 Розвитку» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу № 0003/08/19-zv, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором від 17 січня 2008 року перейшло до ТОВ «Карго – Пром».

Тому, на підставі наведених обставин та з врахуванням правової позиції, висловленої та встановленої Верховним Судом України у постанові від 20 листопада 2013 року по цивільній справі за № 6-122цс13, а саме, щовиходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов’язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача, суд вважає за необхідне замінити стягувача, як сторону, у виконавчому провадженні з ПАТ « Банк Форум» на ТОВ « Карго – Пром» (ідентифікаційний код 41137437).

Керуючись ст. ст. 258-260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ТОВ « Карго Пром» (код ЄДРПОУ 41137437, юридична адреса: м. Київ, Голосіївський район, вул. Академіка Вільямса, буд. 6д, офіс 43) - задовольнити.

Замінити стягувача, як сторону, у виконавчому провадженні відкритого на підставі виконавчого листа за № 2-412/10, виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13 квітня 2010 року по цивільній справі за № 2-412/2010 року за позовом ПАТ « Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ВГІРФО Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області про стягнення суми боргу за кредитним договором, на ТОВ «Карго Пром» (код ЄДРПОУ 41137437, юридична адреса: м. Київ, Голосіївський район, вул. Академіка Вільямса, буд. 6д, офіс 43).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області упродовж п’ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: