
Справа № 740/4095/18
Провадження № 2/740/154/19
УХВАЛА
10 січня 2019 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,
при розгляді у підготовчому засіданні справи за позовом ОСОБА_1 до Обмачівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
встановив:
Позивачем ОСОБА_1 заявлені вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини тривалістю два місяці після тітки по лінії матері ОСОБА_2, яка померла 27 травня 2004 року, з посиланням на те, що після смерті тітки відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) в СП «Червона Зірка»в с.Обмачево Бахмацького району.
Згідно ст.30 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Відповідно до п.42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Оскільки нерухоме майно, з приводу якого виник позов, знаходиться в с.Обмачево Борзнянського району Чернігівської області, то дана справа не підсудна Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області.
Інші підстави для пред»явлення даного позову саме до Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області як по територіальній, так і по предметній підсудності - відсутні.
Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Дана справа відповідно до ст.30 ЦПК України не підсудна Ніжинському міськрайонному суду, що є підставою в порядку ст.31 ЦПК України для її передачі на розгляд Бахмацькому районному суду Чернігівської області.
Розгляд даної справи Ніжинським міськрайонним судом буде свідчити про вихід суду за межі своїх процесуальних повноважень щодо підсудності, порушення принципу верховенства права, проголошеного Конституцією України та вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо вирішення справи судом, встановленим законом.
Керуючись ст.ст.27,31,187 Цивільно-процесуального кодексу України, суддя,-
ухвалив:
Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Обмачівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини на розгляд Бахмацькому районному суду Чернігівської області.
Передачу справи здійснити не пізніше п’яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання скарги – не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення..
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.Олійник.
Судове рішення № 79130551, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 10.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/4095/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: