Рішення № 79129548, 10.01.2019, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
10.01.2019
Номер справи
402/1117/18
Номер документу
79129548
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №402/1117/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

"10" січня 2019 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.,

секретаря судового засідання Хименка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України", в особі начальника філії - Головне управління по м. Києву та Київської області АТ "Ощадбанк" Крючкова Сергія Сергійовича до ОСОБА_2 про стягнення суми кредитної заборгованості, -

встановив:

ПАТ "Державний ощадний банк України" звернулось з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 2286,74 грн. На обґрунтування позову зазначив, що 09.01.2017 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" та відповідачем було укладено договір у вигляді заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електроного платіжного засобу (платіжної картки). В рамках даного Договору відповідачу було відкрито поточний рахунок НОМЕР_2 на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку. Банк встановив клієнту кредит в сумі 1500 (одна тисяча п"ятсот грн. 00 коп.) гривень.

Позичальник зобов'язався погасити заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплатити комісії на умовах, передбачених договором.

Позивач виконав зобов'язання за договором, перерахувавши відповідачу обумовлену суму коштів.

Відповідач не виконав зобов'язання за договором.

Станом на 27 березня 2018 року за Відповідачем рахується наступна заборгованість:

основна заборгованість (прострочена) 1498,14 (одна тисяча чотириста дев"яносто вісім) грн 14 коп;

проценти за користування кредитом (строкові) 475,03 (чотириста сімдесят п"ять) грн 03 коп;

пеня за прострочену заборгованість 210,75 (двісті десять) грн. 75 коп;

комісія за розрахунково - касове обслуговування (просрочена) 9,00 (дев"ять) грн. 00 коп;

сума інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених процентів 21,42 (двадцять одна) грн., 42 коп;

сума інфляційних втрат на суму простроченого кредиту 50,94 (п"ятдесят) грн., 94 коп;

3% річних на суму простроченого кредиту 15,51 (п"ятнадцять) грн., 51 коп;

3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів 5,95 (п"ять) грн., 95 коп

Загальна сума заборгованості за Кредитним договором становить 2286,74 (дві тисячі двісті вісімдесят шість) гривень 74 коп.

До судового засідання представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі та заявив про підтримання ним позовних вимог у повному обсязі. Заявив про згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився без повідомлення причин. Про дату, час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку. Відзиву на позов, заяв, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Відповідно ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на неявку в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, згоду позивача, суд, керуючись ч.1 ст.280 ЦПК України приходить до висновку про необхідність ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлені такі обставини та визначені такі правовідносини сторін, що з них випливають:

Сторони перебували у договірних правовідносинах, що підтверджується фактом укладення кредитного договору від 09.01.2017 року.

Згідно розрахунку (а.с.28-29) заборгованість відповідача станом на 27 березня 2018 року за відповідачем рахується наступна заборгованість:

основна заборгованість (прострочена) 1498,14 (одна тисяча чотириста дев"яносто вісім) грн 14 коп;

проценти за користування кредитом (строкові) 475,03 (чотириста сімдесят п"ять) грн 03 коп;

пеня за прострочену заборгованість 210,75 (двісті десять) грн. 75 коп;

комісія за розрахунково - касове обслуговування (просрочена) 9,00 (дев"ять) грн. 00 коп;

сума інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених процентів 21,42 (двадцять одна) грн., 42 коп;

сума інфляційних втрат на суму простроченого кредиту 50,94 (п"ятдесят) грн., 94 коп;

3% річних на суму простроченого кредиту 15,51 (п"ятнадцять) грн., 51 коп;

3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів 5,95 (п"ять) грн., 95 коп

Загальна сума заборгованості за Кредитним договором становить 2286,74 (дві тисячі двісті вісімдесят шість) гривень 74 коп.

Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Застосувавши до встановлених правовідносини сторін наведені вище норми права, суд вважає встановленими законні підстави для задоволення позову.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України суд стягує на користь позивача сплачений судовий збір з відповідача.

Керуючись ч.1 ст.224, ст.ст.526, 1049 ЦК України, ст.ст.263-265, 272, 280 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київської області АТ "Ощадбанк" Код ЄДРПОУ 09322277, м. Київ, вул. Володимирська, 27, суму кредитної заборгованості у розмірі 2286,74 (дві тисячі двісті вісімдесят шість) гривень 74 коп

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київської області АТ "Ощадбанк" Код ЄДРПОУ 09322277, м. Київ, вул. Володимирська, 27, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суд шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його (її) проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дані про учасників справи:

Позивач: повне найменування або ім'я: ПАТ "Державний ощадний банк України", в особі начальника філії - Головне управління по м. Києву та Київської області АТ "Ощадбанк" Крючкова Сергія Сергійовича

Місцезнаходження або місце проживання чи перебування: вул. Володимирівська, 27, м. Київ, 01001;

Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: код ЄДРПОУ 09322277

Відповідач повне найменування або ім'я: ОСОБА_2.

Місцезнаходження або місце проживання чи перебування: АДРЕСА_1;

Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1

Суддя: А.А. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79129548 ?

Документ № 79129548 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79129548 ?

Дата ухвалення - 10.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79129548 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79129548, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 79129548, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 10.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 79129548 відноситься до справи № 402/1117/18

Це рішення відноситься до справи № 402/1117/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79129542
Наступний документ : 79129563