
Справа № 402/1353/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.01.2019року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим 13.09.2018 року, згідно ухвали Ленінського районного суду міста Кропивницького, 01.11.2018 року близько 22 години 45 хвилин був відсутній за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП серії ГР 344201 від 07.11.2018 року.
ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим 13.09.2018 року, згідно ухвали Ленінського районного суду міста Кропивницького, 02.11.2018 року близько 22 години 30 хвилин був відсутній за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП серії ГР 344222 від 07.11.2018 року.
ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим 13.09.2018 року, згідно ухвали Ленінського районного суду міста Кропивницького, 03.11.2018 року близько 22 години 20 хвилин був відсутній за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП серії ГР 080469 від 09.11.2018 року.
23.11.2018 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим 13.09.2018 року згідно ухвали Ленінського районного суду міста Кропивницького, не з’явився на реєстрацію до Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП серії ГР 344209 від 27.11.2018 року.
ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим 13.09.2018 року згідно ухвали Ленінського районного суду міста Кропивницького, 10.11.2018 року близько 00 години 55 хвилин був відсутній за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП серії ГР 080469 від 09.11.2018 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причину своєї неявки суду не повідомив.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених. Об’єднати адміністративні справи №402/1353/18 та №402/1416/18 в одне провадження та присвоїти справі єдиний № 402/1353/18.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного арешту.
Згідно зі ст.40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст..33, 36, 40-1, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 ,ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, 276-280,КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Об’єднати адміністративні справи 402/1353/18 та №402/1416/18 в одне провадження та присвоїти справі єдиний № 402/1353/18.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП з застосування до нього стягнення у вигляді 15 (п’ятнадцяти) діб адміністративного арешту.
Строк відбування адміністративного арешту рахувати ОСОБА_1 з моменту його затримання.
2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, рахунок отримувача 31211256026001, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 79129530, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 11.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 402/1353/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: