
копія
ЄУН справи 678/1617/18
Провадження № 2-678-560/18
УХВАЛА
про виправлення описки
29 грудня 2018 року смт.Летичів
Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В.,з власної ініціативи, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі про прийняття заяви до розгляду і відкриття провадження у справі від 29.12.2018 року,
В С Т А Н О В И В:
При виготовленні ухвали про прийняття заяви до розгляду і відкриття провадження у справі від 29.12.2018 року за заявою заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави до ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу, у резолютивній частині допущено описку, а саме у другому абзаці, у даті призначення розгляду справи написано «18 травня 2019 року» замість правильного «28 травня 2019 року».
У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За наведених обставин суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку, оскільки вона є очевидною.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 208, 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали про прийняття заяви до розгляду і відкриття провадження у справі від 29.12.2018 року за заявою заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави до ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу, а саме з «18 травня 2019 року» на «28 травня 2019 року».
Суддя: підпис ОСОБА_2
Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 79129425, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 29.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/1617/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: