Рішення № 79129292, 10.01.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/6586/18

Номер провадження 2/676/234/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

10 січня 2019 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря суд ового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги,-

встановив:

комунальне підприємство «Міськтепловоденергія» звернулося з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідачі отримують від підприємства послуги з централізованого опалення, холодного водопостачання та водовідведення. Оплату за отримані послуги відповідачі своєчасно не проводять, в зв’язку з чим виникла заборгованість за період з 01.09.15 р. по 30.04.18 р. в сумі 8213,46 грн. Позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за надані послуги в сумі 8213,46 грн. та судові витрати по справі 1762,00 грн. судового збору. Під час розгляду справи в суді представник позивача зменшив позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 7817,67 грн., в т.ч.: за опалення – 7512,17 грн., за водовідведення – 305,50 грн., та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з‘явився, направив суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, просить позов задоволити, не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання повторно не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно судовими повістками, відзив на позов суду не направили, причини неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе справу розглянути без їх участі, на підставі наявних у справі доказів із винесенням заочного рішення по справі, оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в своїй заяві.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідачі є споживачами послуг, які надає позивач, особовий рахунок № 500-1А-12 оформлено на ОСОБА_2 Відповідачі зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримують послуги які надає позивач.

Судом встановлено, що відповідачі по справі не проводили своєчасно та в повному обсязі оплату за спожиті послуги, які надав позивач за період 01.09.15 р. по 30.04.18 р., в результаті чого виникла заборгованість за надані послуги в сумі 8213,46 грн., в т.ч.: за лопалення – 7512,17 грн., за холодну воду – 395,79 грн., за водовідведення – 305,50 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку(а.с.3), яка приєднана позивачем в обґрунтування позовних вимог. Після подачі позову до суду відповідачами борг частково погашено, сплачено заборгованість за холодну воду в сумі 395,79 грн., остаточний борг складає 7817,67 грн., в т.ч.: за централізоване опалення – 7512,17 грн., за водовідведення – 305,50 грн.

Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

З врахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 16, 526, 901, 903 ЦК України, пп.5 ч.3 ст. 20 закону України „Про житлово-комунальні послуги, п.7, 18-21«Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення»(із змінами і доповненнями) затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630, керуючись ст.ст. 13, 76, 81,141, 263-265, 283 ЦПК України,

ухвалив:

позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3(ІПН НОМЕР_2; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь комунального підприємства "Міськтепловоденергія"(код ЄДРПОУ 36588183; місцезнаходження: вул..Тімірязева, 123, м.Кам‘янець-Подільський) заборгованість за надані послуги в сумі 7817,67 грн., в т.ч.: за централізоване опалення – 7512,17 грн., за водовідведення – 305,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3(ІПН НОМЕР_2; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь комунального підприємства "Міськтепловоденергія"(код ЄДРПОУ 36588183; місцезнаходження: вул..Тімірязева, 123, м.Кам‘янець-Подільський) по 881,00 грн. судового збору з кожного.

Відповідачі мають право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 11.01.2019 р.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В