Ухвала суду № 79128767, 10.01.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/25825/18

н/п 1-кс/766/482/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., за участю секретаря Неглядюка Р.В., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №12018230000000513 старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтаря Д.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження №12018230000000513 старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Корабельного районного суду м. Миколаєва, за адресою місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Самойловича, 29-А, а саме: оригінали та/або копії матеріалів кримінальної справи № 51009-03 за фактом замаху на вбивство ОСОБА_2, та їх вилучення.

Мотивуючи клопотання слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018230000000513, відомості про яке внесені 24.12.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.02.2003 р. близько 03.00 год. у м. Херсоні біля клубу «Санрайз» по вул. 40 років Жовтня скоєно замах на вбивство ОСОБА_2 01.02.2003 за вищевказаним фактом прокуратурою Дніпровського району м. Херсона порушено кримінальну справу № 51009-03 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.15, ч.1 ст.115 КК України. Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 10.06.2016 за № 11/784/12/15 у відношенні обвинувачених осіб за даним фактом кримінальне провадження закрито.

За фактом замаху на вбивство ОСОБА_2 24.12.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018230000000513 внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Встановлено, що матеріали кримінальної справи № 51009-03 за фактом замаху на вбивство ОСОБА_2 знаходяться у Корабельному районному суді м. Миколаєва.

Під час досудового розслідування у кримінальному проваджені № 12018230000000513 виникла необхідність у отримані можливості вилучити в оригіналах та/або в копіях матеріали кримінальної справи № 51009-03 за фактом замаху на вбивство ОСОБА_2

Зазначені документи зберігаються у Корабельному районному суді м. Миколаєва та можуть бути використанні в якості доказів під час досудового розслідування у матеріалах кримінального провадження № 12018230000000513, оскільки вони містять відомості, які встановлюються під час досудового розслідування, а отримати ці документи іншим способом ніж їх вилучення у Корабельному районному суді м. Миколаєва неможливо.

Відомо, що Корабельний районний суд м. Миколаєва, має місцезнаходження за адресою: м. Миколаїв, вул. Самойловича, 29-А.

Матеріали до яких необхідно здійснити тимчасовий доступ у Корабельному районному суді м. Миколаєва, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці, оскільки містять конфіденційну інформацію, доступ до якої може бути наданий тільки за рішенням суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані матеріали мають суттєве значення для встановлення важливих обставин під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та можуть бути використанні в якості доказів, необхідно отримати тимчасовий доступ до них, можливість їх вилучення у суді.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні Корабельного районного суду м. Миколаєва, за адресою місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Самойловича, 29-А, мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що слідчий в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Корабельного районного суду м. Миколаєва, за адресою місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Самойловича, 29-А, а саме: оригінали та/або копії матеріалів кримінальної справи № 51009-03 за фактом замаху на вбивство ОСОБА_2, та їх вилучення, однак наразі в матеріалах клопотання відсутні відомості, що розгляд вищевказаної справи закінчено, отже ця обставина унеможливлює надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів, оскільки це буде втручання у діяльність суду та порушуватиме норми діючого законодавства, враховуючи, що слідчим в клопотанні не конкретизовано перелік документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, також враховуючи, що слідчим в клопотанні необґрунтовано яке доказове значення мають матеріали кримінальної справи № 51009-03 в рамках кримінального провадження №12018230000000513 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, у зв’язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання сторони кримінального провадження №12018230000000513 старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_3