
Справа № 766/17493/17
н/п 2-о/766/39/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Прохоренко В.В.,
секретар Тихоша Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку загального провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Третя Херсонська державна нотаріальна контора, Херсонська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім’єю,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулась до суду з вказаною заявою посилаючись на те, що з 2004 року вона проживала однією сім’єю з ОСОБА_2 в квартирі друзів за адресою: АДРЕСА_1. 27.03.2006 року помер батько ОСОБА_2 та вона разом з ним переселилася до його матері в квартиру АДРЕСА_2. 05.09.2007 року мати ОСОБА_2 – ОСОБА_3 зареєструвала її в зазначеній квартирі. ОСОБА_3 сильно хворіла, заявник за нею доглядала, допомагала своєму громадянському чоловіку у ведені спільного господарства. 26.05.2009 року мати ОСОБА_2 померла та після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_2. Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину був її син ОСОБА_2 Більше десяти останніх років життя ОСОБА_2 дуже хворів мав печінкову недостатність, хронічний вірусний гепатит С, інсульт, у зв’язку з чим ледве пересувався по квартирі. Заявник особисто здійснювала догляд за ним, допомагала йому у побуті, купувала ліки. 15.08.2017 року ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_2. Однак, після звернення до нотаріальної контори їй було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки в неї відсутні докази проживання зі спадкодавцем однією сімєю не менше як 5 років до часу відкриття спадщини. Заявнику рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Просила встановити факт постійного проживання однією сім’єю із ОСОБА_2 з 2004 року по день смерті ОСОБА_2, померлого 15.08.2017 року.
Заявник та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити з підстав, зазначених в заяві, в останнє судове засідання не з’явились, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність.
Представник заінтересованої особи - Херсонської міської ради в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Представник заінтересованої особи - Третьої Херсонської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст.15 ЦК України, ст.4 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання в порядку, визначеним цивільним процесуальним законодавством.
Згідно до п.5 ч.2 ст.293ЦПК України справи про встановлення фактів що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.
Відповідно до актового запису № 1065 від 16.08.2017 року, зробленого Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_2 помер 15.08.2017 року.
Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_2, яка належала останньому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.08.2012 року, виданого державним нотаріусом Третьої Херсонської державної нотаріальної контори ОСОБА_4
З листа Третьої Херсонської державної нотаріальної контори за вих. № 1688/02-14 від 15.09.2017 року вбачається, що за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого 15.08.2017 року ОСОБА_2, їй було відмовлено у зв’язку з відсутністю доказів, які підтверджують факт проживання однією сім’єю зі спадкодавцем протягом п’яти років до часу відкриття спадщини та рекомендовано звернутися до суду з заявою, про встановлення зазначено факту.
З довідки про склад сім’ї № 1783 від 15.09.2017 року, виданої ТОВ «Україна» вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
З копії паспорта ОСОБА_1 вбачається, що вона зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 05.09.2007 року.
З ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в шлюбі не перебував, що підтверджується довідкою № 9561/03.1-26від 13.12.2018 року, виданою Головним територіальним управлінням юстиції у Херсонській області.
Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили факти викладені в заяві.
Встановлення факту проживання зі спадкодавцем необхідне заявнику для оформлення її спадкових прав в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер 15.08.2017 року.
Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема, родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст. 1264 ЦК України, спадкоємець, у четверту чергу право на спадкування мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім’єю н менш як п’ять років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв’язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Оскільки встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини породжує для заявника юридичні наслідки, а саме необхідно останній для оформлення спадщини, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника про встановлення факту проживання зі спадкодавцем неменше як п’ять років до часу відкриття спадщини.
Таким чином, оскільки в ході розгляду справи є доведений факт проживання однією сім’єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2004 року по день смерті ОСОБА_2, померлого 15.08.2017 року, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 6-13, 81, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, ст. 1264 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд,
ВИРІШИВ:
ОСОБА_7 ОСОБА_8.
Встановити факт спільного проживання однією сім’єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2004 року по день смерті ОСОБА_2, померлого 15.08.2017 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Повний текст судового рішення складено 27.12.2018 року.
Суддя: В.В. Прохоренко
Судове рішення № 79128538, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/17493/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: