Ухвала суду № 79128243, 10.01.2019, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/292/19

362/2579/18

У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

10 січня 2019 року м. Фастів Київської області

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

В травні 2018 року представник позивача ОСОБА_3, що діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області із позовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_2.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.10.2018 дану цивільну справу направлено за підсудністю до Фастівуського міськрайонного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2018 дана цивільна справа попала в моє провадження.

У відповідності до вимог ч. 7 ст. 187 ЦПК України судом зроблено запит відносно зареєстрованого місця проживання відповідача.

Згідно відповіді Здолбунівської міської ради Рівненської області від 10.01.2019, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подану позовну заяву слід передати на розгляд іншому суду з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Подана представником позивача ОСОБА_3, що діє в інтересах позивача ОСОБА_1 позовна заява не підсудна Фастівському міськрайонному суду Київської області, оскільки за відомостями Здолбунівської міської ради Рівненської області від 10.01.2019, відповідач по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1.

Також, в своїй заяві, адресованій Васильківському міськрайонному суду Київської області, відповідач ОСОБА_2, зазначив, що зареєстрований і фактично проживає за адресою: : АДРЕСА_1.

З положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, про що постановляється ухвала.

Із урахуванням наведеного та з метою недопущення порушення правил підсудності, визначених ст. ст. 27, 28 ЦПК України, у відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України згідно якого суд передає справу на розгляд іншому суду, дану справу слід передати для розгляду Здолбунівському районному суду Рівненської області, і така справа підсудна вказаному суду, оскільки саме в м. Здолбунів Рівненської області зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача у даній справі.

Керуючись ст.ст.27,31,32 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати для розгляду до Здолбунівському районному суду Рівненської області (вулиця Незалежності, 10, м. Здолбунів Рівненської області) за підсудністю, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Ковалевська