
1-в/381/10/19
362/4829/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2019 року м. Фастів
Колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі:
головуючого судді – Буймової Л.П.,
суддів – Соловей Г.В., Суботіна А.В.,
за участю: секретаря – Корченко О.Я.,
провівши судове засідання на підставі клопотання в.о. головного лікаря ОСОБА_1 про тимчасове взяття під варту на період етапування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 до лікарні та звільнення його з-під варти по прибутті до медичного закладу,-
В С Т А Н О В И Л А:
21.12.2018 до суду надійшло клопотання в.о. головного лікаря ОСОБА_1 про тимчасове взяття під варту на період етапування ОСОБА_2 до якого застосовані примусові заходи медичного характеру з суворим наглядом.
06.11.2018 ухвалою колегії суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, застосовано примусові заходи медичного характеру - у вигляді направлення до психіатричного закладу з суворим наглядом.
Вказана ухвала набрала законної сили.
21.12.2018 в.о. головного лікаря ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасове взяття під варту на період етапування ОСОБА_2 до якого застосовані примусові заходи медичного характеру з суворим наглядом, оскільки територіально Державний заклад «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом» знаходиться у м. Дніпро.
З клопотання вбачається, що виконати ухвалу суду не виявляється можливим, оскільки відсутній дозвіл тимчасово взяти ОСОБА_2 під варту для етапування.
Згідност. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов'язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Відповідно до ч.5ст.534 КПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в інший спосіб виконання ухвали суду є неможливим. Суд вважає, що для забезпечення виконання ухвали суду необхідно ОСОБА_2 етапувати через ДУ «Київський СІЗО» для доставки до ДЗ «Української психіатричної лікарні з суворим наглядом» в м. Дніпро в порядку, визначеному для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибутті до медичного закладу.
Керуючись ст.533,534,539 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Клопотання задовольнити.
Доставити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо якого ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06.11.2018 застосовано примусові заходи медичного характеру - у вигляді направлення до психіатричного закладу з суворим наглядом, до Державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом» в м.Дніпро через Державну установу «Київський слідчий ізолятор» в порядку визначеному для осіб, засуджених до позбавлення волі, взявши його під варту на період етапування до лікарні та звільнивши його з-під варти по прибутті до медичного закладу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддя Л.П. Буймова
Судді А.В. Суботін
ОСОБА_3
Судове рішення № 79128162, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 10.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/4829/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: