Ухвала суду № 79127563, 10.01.2019, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа №647/2434/18

Провадження № 1-кс/647/28/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2019 року Слідчий суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., за участю секретаря Кикоть К.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області Жука Б.В. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2018 року за №12018230090000763 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 389 КК України, про проведення судово-товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2019 року слідчий СВ Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області Жук Б.В. звернувся до слідчого судді Бериславського районного суду Херсонської області з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2018 року за №12018230090000763 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 389 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_2 з магазину "Єва" за адресою: м. Берислав, вул. 1- го Травня, 194 Г здійснив крадіжку косметичних засобів.

Під час допиту в якості представника потерпілого ОСОБА_3, встановлено, що товаро матеріальні цінності, які намагався викрасти невідомий їй чоловік 03.12.2018 близько 17.40 год, а саме нову проф. палетка глітерів для макіяжу очей, губ та обличчя №1 марки «Ламель» вагою (об'ємом) 11,26 г., новий проф. праймер для губ марки «Ламель» об'ємом 10 мл., новий проф. блиск для губ стійкий матовий Нюд №104 марки «Ламель» об'ємом 6 мл., нова проф. помаду для губ Вельвет №02 марки «Ламель» вагою (об'ємом) 4 г. знаходилися у доброякісному стані та перебували у реалізації, були не простроченими.

Також представником потерпілого було надано акт інвентаризації згідно якого було встановлено код товару, найменування товару та вартість викраденого майна.

З метою повного об'єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування та встановлення збитку, спричиненого магазину "Єва" внаслідок кримінального правопорушення, у кримінальному провадженні необхідно призначити товарознавчу експертизу.

В судове засідання слідчий не з'явився, про місце та час його розгляду повідомлений належним чином, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Згідно з ч. ч. 1, 6 ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об'єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 КК України відноситься до злочинів проти власності.

Пункт 6 ч.2 ст. 242 КПК України зобов'язує слідчого або прокурора звернутись до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Статтею 91 КПК України вказаний перелік обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушення.

Слідчий довів мету поданого ним клопотання, яка полягає у з'ясуванні вартості викраденого майна. За таких обставин, проведення вказаної судово-товарознавчої експертизи є обґрунтованим, а її висновки матимуть важливе значення у даному кримінальному провадженні, в тому числі буде реалізовано визначене Законом право потерпілого на відшкодування завданої кримінальним правопорушення шкоди (п.10.ч.2 ст. 56 КПК України).

Враховуючи, що для отримання відповідей, щодо вартості майна необхідні спеціальні знання експерта, вважаю за необхідне призначити судово-товарознавчу експертизу в даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ст.7 Закону України «Про судову експертизу» в редакції із змінами від 19.12.2017 року).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити провести у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2018 року за №12018230090000763 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 389 КК України судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- яка ринкова вартість бувшої в реалізації нової проф. палеткиглітерів для макіяжу очей, губ та обличчя №1 марки «Ламель» вагою (об'ємом) 11,26 г. станом на 03.12. 2018 року?

- яка ринкова вартість бувшого в реалізації нового проф. праймера для губ марки «Ламель» об'ємом 10 мл. станом на 03.12. 2018 року?

- яка ринкова вартість бувшого в реалізації нового проф. блиску для губ стійкий матовий Нюд №104 марки «Ламель» об'ємом 6 мл. станом на 03.12. 2018 року?

- яка ринкова вартість бувшої в реалізації нової проф. помади для губ Вельвет №02 марки «Ламель» вагою (об'ємом) 4 г. станом на 03.12. 2018 року?

Провадження експертизи доручити експертам Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Доручити слідчому або іншому працівнику за дорученням слідчого, надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення експертизи, копії матеріалів кримінального провадження (об'єкти дослідження), ухвалу про призначення експертизи.

Результати експертизи та об'єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, керівнику слідчого підрозділу або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Зобов'язати слідчого надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, за клопотанням експерта.

Ухвала набирає чинності з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя М.О.Кириленко