Ухвала суду № 79127481, 02.01.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/16549/18

Провадження №2-а/369/63/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.01.2019 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державної міграційної служби в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення за межі України,

В С Т А Н О В И ЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 Державної міграційної служби в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення за межі України, в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення № 32 від 09 жовтня 2018 року про примусове повернення за межі України громадянина ОСОБА_3 Вірменії, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в частині заборони громадянину ОСОБА_3 Вірменії ОСОБА_1 в’їзду на територію України терміном на три роки, до 09 жовтня 2021 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов’язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, пов’язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 288 КАС України позовні заяви іноземців та осіб без громадянства щодо оскарження рішень про їх примусове повернення в країну походження або третю країну, а також позовні заяви центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальних органів і підрозділів, органів охорони державного кордону або Служби безпеки України про примусове видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України подаються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальних органів і підрозділів, органу охорони державного кордону чи Служби безпеки України або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Звертаючись з позовом до суду, позивач ОСОБА_1 зазначив місце знаходження відповідача ОСОБА_2 Державної міграційної служби в Київській області за адресою: м. Київ, вул. Петропавлівська, 11.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 КАС України місцеві адміністративні суди (місцеві загальні суди як адміністративні суди та окружні адміністративні суди) вирішують адміністративні справи як суди першої інстанції, крім випадків, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.

В переліку адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним, визначених ч.1 ст.20 КАС України категорія справ пов»язана з оскарженням дій органу виконавчої влади.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вище викладене, вказана адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державної міграційної служби в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення за межі України не підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області, та має розглядатись за підсудністю Подільським районним судом м. Києва, як адміністративним судом (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).

Керуючись ст. ст. 2, 3, 20, 29, 288, 294, 295 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Передати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державної міграційної служби в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення за межі України на розгляд до Подільського районного суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її винесення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Дубас