
Справа № 606/2895/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2019 року м. Теребовля
Теребовлянський суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Марціцкої І.Б.
за участю секретаря Пасько І.Б.
під час підготовчого судового засідання в приміщенні суду м. Теребовля в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018210170000413 від 12 грудня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Яреми А.В.
обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, представника потерпілого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов обвинувальний акт із додатками у вказаному кримінальному провадженні.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні вказав, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Обвинувачений, представник потерпілого та потерпілий не заперечували проти призначення судового розгляду, який належить здійснювати у відкритому судовому засіданні. Крім того, обвинувачений заявив клопотання в яком просив зменшити йому розмір застави визначений слідчим суддею при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи своє клопотання тим, що він є єдиний годувальником своєї багатодітної сім’ї, а тому такий розмір застави для нього не посильний.
Прокурор, просив відмовити в задоволенні вказаного клопотання. Запобіжний захід та розмір застави залишити без змін, оскільки обвинувачений переховувався від слідства, був оголошений в розшук, затриманий, тому не має підстав зміни обвинуваченому запобіжного заходу на інший, не повязаний з триманням під вартою, оскільки ризики, які існували під час обрання запобіжного заходу останньому, не зменшились.
Суд, заслухавши учасників підготовчого судового засідання, розглянувши обвинувальний акт з додатками, дійшов до наступних висновків:
Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Теребовлянському районному суду.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні.
Підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4, 5, 6, 8 ч. 1, або ч. 2 ст. 284 КПК України, на даній стадії провадження суд не вбачає, з огляду на неможливість дослідження у підготовчому судовому засіданні доказів, що є необхідним для встановлення таких підстав. Також, відсутня підстава для закриття провадження згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки ознак приватного звинувачення в даному провадженні не вбачається.
Зазначене свідчить про наявність підстав для призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Так, згідно ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, обраний ухвалою слідчого судді Теребовлянського районного суду від 10 грудня 2018 року закінчується 07 лютого 2019 року о 17.00 год.
Вирішуючи питання доцільності застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого та визначення розміру застави, суд вказує на те, що на даний час нових обставин, які б свідчили про зникнення або зменшення ризиків, які слугували підставою для обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою чи зменшення розміру застави, суду не представлено.
Таким чином на даний час продовжують існувати ризики передбачені ч.1 ст.177 КПК України, визначені в ухвалі слідчого судді, які перешкоджають обранню обвинуваченому ОСОБА_1 більш м"якого запобіжного заходу ніж
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд -
ухвалив:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12018210170000413 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області на 10 год. 45 хв. 17 січня 2019 року.
Про час та місце розгляду кримінального провадження повідомити сторін та учасників кримінального провадження.
У задоволенні клопотання обвинуваченого необхідно відмовити, раніше обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_1 під час досудового розслідування запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - залишити без змін до 17.00 год. 07 лютого 2019 року.
Копії ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.
Суддя І.Б. Марціцка
Судове рішення № 79127230, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 10.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 606/2895/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: