Рішення № 7912713, 11.02.2010, Центральний районний суд м. Сімферополя

Справа № 2-713/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010р. м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної республіки Крим у складі:

головуючого судді - Благодатної О.Ю.,

при секретарі - Вишнякової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства житлово - експлуатаційного об’єднання Центрального району м. Сімферополя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1765,54 грн. та судових витрат. Свої вимоги позивач мотивує тим, що між КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополя та ОСОБА_1 05.12.2006 р. був укладений договір «Про надання послуг по утриманню будинків, споруд та прибудинкових територій». Позивач регулярно надає послуги відповідачу по обслуговуванню будинку та при будинкової території, однак відповідач в порушення укладеного договору добровільно не оплачує житлово-комунальні послуги, надані позивачем, у зв’язку з чим виникла заборгованість, яка за період з 01.01.2006 р. по 01.09.2009 р. складає 1765,54 грн.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилась надала суду заяву про слухання справи за її відсутністю просила суд задовольнити позовні вимоги на підставі доказів викладених у позовній заяві , ухвалити по справі заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про слухання справи був сповіщений належним чином і в строк, пр о причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача не заперечувала проти розгляду справи у відсутності відповідача, в зв’язку з чим, суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача відповідно до ст. 224 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та обов'язки сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно з копії особового рахунку № 46019 наймачем квартири АДРЕСА_1 є відповідач.

05.12.2006 р. між сторонами укладено договір на надання житлово-комунальних послуг, згідно якого позивач надає послуги, а відповідач повинен сплачувати за них.

Стаття 179 Житлового Кодексу України передбачає, що користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов’язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 3.2.1 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями власник або наймач квартири зобов’язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором чи законом, а саме щомісяця, згідно укладеного договору.

Відповідач своїми силами обслуговування будинку та при будинкової території не робить, усі витрати по виконанню вказаних робіт робить за свій рахунок КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополя.

Згідно розрахунку заборгованості за час з 01.01.06 р. по 01.09.09 р. сума боргу складає 1765,54 грн. У добровільному порядку відповідач заборгованість не погашає.

На підставі ст. 20 ЗУ “Про житлово-комунальні послуги” споживач житлово-комунальних послуг зобов’язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на підставі типового договору, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом

Згідно з ст. 509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчиняти на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно п.7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями» власник або наймач квартири зобов’язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором чи законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі – 30 грн., та судовий збір на користь держави у розмірі – 51 грн.

На підставі ст. 20 Закону України «Про житлово–комунальні послуги», «Правилами користування приміщеннями житлових будинків» затверджених постановою КМУ №45 від 24.01.06 р., ст. 179 ЖК України, ст. 509, 629 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 30, 60, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-228 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства житлово - експлуатаційного об’єднання Центрального району м. Сімферополя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ті – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополя суму заборгованості у розмірі - 1765,54 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі – 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі – 51 грн. на р/р 31410537700005, утримувач Місцевий бюджет Центрального району, код ОКПО 34740405, Банк утримувача - ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026, код платежу - 22090100.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: