Ухвала суду № 79127113, 10.01.2019, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/7074/18

Провадження № 2/361/1016/19

10.01.2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 cічня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, до суду надав клопотання про можливість розгляду справи у його відсутності.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги не визнав повністю, вважає, що витрати пов’язані з виплатою страхового відшкодування повинно відшкодовувати підприємство на якому працював відповідач на час вчинення ДТП, тобто станом на 11 лютого 2017 року. Представник відповідача надав суду витяг з трудової книжки відповідача в якій дійсно зазначено про те, що відповідач працював у Публічному акціонерному товаристві ”Агрокомбінат ”Калита”, що знаходиться в Київській області, Броварському районі, смт. Калита, вул. Червоноармійська, 14.

Суд вислухавши представника відповідача щодо заявленого клопотання, додані до нього докази, дійшов до висновку про задоволення заявленого клопотання, та про необхідність залучення до участі в справі як третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ПАТ ”АК ”Калита”.

У ч. 3 ст. 53 ЦПК України зазначено - якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно ч. 3 ст. 187 ЦПК України якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на те, що суду про необхідність залучення третьої особи стало відомо після відкриття провадження у справі, а обов’язок згідно вимог ч. 3 ст. 187 ЦПК України щодо вручення копії позовної заяви з додатками покладений на позивача, вважає за необхідне повідомити позивача про необхідність виконання вимог ст. 187 ЦПК України для як найшвидшого вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 3 ст. 53, ч. 3 ст. 187 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування, залучити до участі в справі третю особою без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство ”Агрокомбінат ”Калита”, що знаходиться за адресою: 07420 Київська область, смт. Калита, вул.Червоноармійська, 14.

Повідомити позивача про необхідність направити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів, докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Роз’яснити положення ст. 192 ЦПК України, що протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали у справі третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Радзівіл